ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 103 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А79-8057/06 от 04.12.2007 АС Чувашской Республики
установил: закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания «Березка»» (далее – ЗАО «ТПК «Березка»» или Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявление к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании
Решение № А06-4909/07 от 27.11.2007 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: С 11 апреля по 03 мая 2007 г. Управлением Росприроднадзора по Астраханской области проведена внеплановая проверка УМП «Джанайжилкоммунхоз» на предмет соблюдения требований законодательства в сфере природопользования.
Решение № А58-6136/07 от 09.11.2007 АС Республики Саха (Якутия)
установил: КБ «Национальный Республиканский Банк» (ООО) обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» о расторжении договора № 18-ЮЛ/05 от 07.11.2005 г. и о взыскании 19 097 945 руб. 15 коп., в т.ч. долг 18 159 426 руб. 21 коп., просроченную
Решение № А38-2623/06 от 19.10.2007 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Гефест», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым требованием к ответчикам, открытому акционерному обществу «Компания «Главресурсы», Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл, о понуждении зарегистрировать
Решение № А58-3274/07 от 01.10.2007 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу города Иркутска (далее налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха с заявлением от 15.05.2007г. №08-12/54 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская бетонно-строительная
Определение № А28-8515/07 от 24.09.2007 АС Кировской области
установил: В Арбитражный суд Кировской области обратилось ООО «Компания Вятка-Надым» с заявлением о признании распоряжения администрации г. Кирова от 08.12.2006г. №5962 недействительным, обязании администрацию г. Кирова отменить распоряжение от 08.12.2006 г. №5962, обязании администрацию г. Кирова
Постановление № 11АП-1747/2007 от 14.09.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зернопродукт» (далее ООО «Зернопродукт», истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива-94» (далее ООО «Альтернатива-94», ответчик) о признании права собственности на
Решение № А33-04323/07 от 14.09.2007 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество Управляющая компания Северный воздушный мост» обратилось с иском к администрации ЗАТО г. Железногорска о взыскании 7 666 983 руб. 64 коп 7 666 983 руб. 64 коп. - убытков, возникших вследствие безакцептного списания денежных средств по договору бюджетного
Определение № А60-15492/07 от 13.08.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление  Администрации городского округа Верх-Нейвинский  № 853 от 26.07.2007 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Решение № А50-5378/07 от 21.06.2007 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : В основание иска истцом положены обстоятельства,указывающие на признание арбитражным судом недействительной сделки по первоначальному отчуждению им спорного имущества обществу с ограниченной ответственностью "Бонус-опт",на последующие продажи этого же
Решение № А03-1947/07 от 07.06.2007 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Попереченский» ( в дальнейшем СПК колхоз «Попереченский» ) обратился в арбитражный суд с иском к Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию « Заковряшинское» об истребовании из чужого незаконного владения
Постановление № 20АП-194/07 от 05.06.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к заместителю начальника территориального межрайонного отдела №4 по Жиздринскому району Управления Роснедвижимости по Калужской области ФИО3 о признании действия (бездействия)
Решение № А51-6081/2006 от 16.03.2007 АС Приморского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – «заявитель», «предприниматель» или «ФИО1») 28.04.2006 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным Решения ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока (далее по тексту – «налоговый орган»,
Решение № А38-855/06 от 15.03.2007 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, ОАО «ВолгаТелеком» в лице филиала в РМЭ, обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковыми требованиями к ответчику, ООО ТПК «Ника-Эко», о признании недействительным зарегистрированного на имя ответчика права собственности на сеть прокладки волоконно-оптического кабеля от
Определение № 16-86 от 15.03.2007 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Царев Град» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Овощевод», о выселении из занимаемого помещения и взыскании неосновательного обогащения в сумме 687 811, 50 руб.
Определение № А38-3870/06 от 20.12.2006 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АгроПродукт» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Приволжское» ФИО1, в котором просит обязать ответчика освободить занимаемые им нежилые
Решение № А42-3358/06 от 06.12.2006 АС Мурманской области
установил: Прокурор Мурманской области обратился в Арбитражный суд Мурманской области в порядке ст. 52 АПК с иском к Комитету имущественных отношений (далее - Комитет), ММУП «Жилцентр» и ООО «Ювелир» в порядке ст. 52 АПК РФ о признании в договора мены недействительным и применении последствий
Решение № А36-2234/06 от 30.11.2006 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи сенохранилища инвентарный № 1102, 1991 г.в. № 17 от 17.09.2004 г.
Постановление № А03-3888/06 от 16.11.2006 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирьлифтремонт» (далее- ООО «Сибирьлифтремонт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Наш дом» (далее- ООО «Наш дом») о взыскании 112 521 руб. 97 коп., из которых 82 352 руб. 47 коп. долга за
Решение № А03-7253/06 от 10.10.2006 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный Производственный кооператив «Колхоз Приобский» ( в дальнейшем СПК«Колхоз Приобский» » обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному Государственному учреждению «Ларичихинский лесхоз» ( в дальнейшем ФГУ«Ларичихинский лесхоз» ) об истребовании имущества