У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сигнал -Недвижимость», г. Энгельс Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области с заявлением о признании решения №
УСТАНОВИЛ: Истец, товарищество собственников жилья «Арманское», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику - муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Новая Армань», о взыскании 22 323 руб. 60 коп. – суммы неосновательного обогащения в виде
УСТАНОВИЛ: Исковые требования ООО ДС «Строй-Проект» по первоначальному иску основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком (ООО «Сокол») обязательств по пунктам 4.5 по договоров поставки от 16.04.2008 № 160408, от 23.04.2008. № 230408-1 и применении ответственности за ненадлежащее исполнение
УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице Новосибирского филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту - ОСАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кучинский Кирпичный завод» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области зарегистрировать право собственности на следующие объекты недвижимости,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Юность", с учетом уточненных требований (л.д. 72), просит признать незаконным решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области от 3.02.2009 г. об отказе в снятии
установил: Закрытое акционерное общество «ДОМОДЕДОВО АЭРОТЕЛЬ» (далее – ЗАО «ДОМОДЕДОВО АЭРОТЕЛЬ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Домодедово Московской области (далее - ИФНС России по г.Домодедово Московской области) о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Союз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному предприятию «Казанский завод точного машиностроения» (далее – первый ответчик) о государственной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сервисный центр «Автомир» г. Омска (далее по тексту – истец, общество, ОАО «Сервисный центр «Автомир») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Главному Управлению по земельным ресурсам Омской области (далее по тексту – ответчик) о
установила: Открытое акционерное общество «Владимирэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Детская одежда» о взыскании 98 922 руб. 27 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную на основании
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Металлург» ж.д.ст. Высокая Гора (далее - заявитель) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан, г. Казань (далее - ответчик) о признании незаконным решения №1035 от 17.06.2009
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Волоколамского отделения № 2559 Сбербанка России обратился в суд с иском к ООО «Гольфстрим Трейдинг» и ООО «Холфут» о солидарном взыскании основного долга по Кредитному договору № 2от 27.03.2008г. в размере
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ( далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным сообщения ( с требованием представления пояснений) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области
установил: Открытое акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее - Общество, ОАО «ММРП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Платинум Эстейт» (далее по тексту – ООО «Платинум Эстейт») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Новосибирский полиграфический комбинат» (далее по тексту – ЗАО «Новосибирский
установил: муниципальное учреждение «Служба заказчика по благоустройству, внешнему виду зданий, сооружений и обслуживанию населения Калининского административного округа г. Тюмени» (далее – МУ «Служба заказчика по благоустройству Калининского округа») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области
