Установил: Заявитель –УПФ РФ в г.Магадане Магаданской области обратился с заявлением в суд о взыскании недоимки и пени по страховым взносам подлежащим зачислению на страховую часть трудовой пенсии в сумме 75321,13 руб. и 1358,10 руб. за период с 5.08.2006г по 26.11.2006г., с последующим
установил : ОАО «Камкабель» обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ № 9 по Пермскому краю от 20.12.2006 N 61 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 17896698 руб. по декларации по
установил: Рассматривается заявление ООО "Ольга-Влад" о признании незаконным решения Владивостокской таможни о принятии таможенной стоимости по ГТД № 10702020/240107/0000579, выразившееся в проставлении в ДТС-2 отметки «Таможенная стоимость принята 27.02.2007».
у с т а н о в и л: Великолукская таможня обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании 589 264 руб. 58 коп., в том числе ввозной таможенной пошлины в сумме 414 740 руб. 59 коп., налога на добавленную стоимость в сумме 53 253 руб. 91 коп. и пени в
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Бологовский район» (далее - администрация), выразившееся в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛВИНА» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Тихвинского межрайонного отдела по государственному экологическому надзору МТУ
установил: общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Альфа" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Шексна" с требованием о взыскании 20795руб.61коп., в том числе 20340руб.00коп.
установила: ФИО1, г.Владимир обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Владимирский завод железобетонных изделий" (далее – ОАО "ВЗЖБИ"), г.Владимир о признании решений совета директоров ОАО "ВЗЖБИ" от 20.09.2005
установила: ФИО1, г.Владимир обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Владимирский завод железобетонных изделий" (далее – ОАО "ВЗЖБИ"), г.Владимир о признании решений повторного годового Общего собрания акционеров ОАО
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (далее налоговый орган) о признании недействительным решения налогового
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 323 216 рублей задолженности за поставленный товар (л.д. 3-4 том 1).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 550996 руб. 60 коп.
установила: Общество с ограниченной ответственностью "Вереск" (далее – ООО "Вереск"), г.Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с уточнениями от 17.05.2007, от 29.05.2007, от 04.06.2007, от 03.07.2007) к нотариусу ФИО1, г.Суздаль, индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО3 д. Сосница Тверской области (далее-заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области, г. Осташков (далее- ответчик, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: 10.12.2007 Федеральным арбитражным судом Поволжского округа, была возвращена кассационная жалоба предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу №
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Симар», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным отказа Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган) в возврате излишне уплаченного штрафа, изложенного в письмах от 18.01.2007 г. № 69, от
у с т а н о в и л: межрайонный отдел № 2 Управления по налоговым преступлениям Управления внутренних дел по Архангельской области (далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бахус» (далее – общество) к
