установила: Аксенов Е.В. обратился в суд с иском к Некоммерческому товариществу по организации эксплуатации газовых сетей СНТ «Портовик», в котором просил признать за ним право собственности на 2/142 доли в праве общей долевой собственности на сооружение: «Газоснабжение жилых строений в СНТ
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным договора простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, заключенного между ФИО4 и ФИО3, признании недействительными записей в ЕГРН о праве собственности ФИО3 на <адрес> (<адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилые дома, в котором с учетом уточнения предмета иска заявили следующие исковые требования:
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчикам, просит: -признать недействительными: договор 07/17 на поставку вторичных ресурсов от ; Соглашение о новации долгового обязательства по договору 07/17 от на поставку вторичных ресурсов в заемное обязательство и
установил: Сабаляускас Е.П. обратился в суд с иском к Катунину О.Д., Катуниной С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, прибыли, в свою очередь Катунин О.Д. обратился со встречным иском к Сабаляускасу
У С Т А Н О В И Л: Чульжанова Л.М. обратилась с исковым заявлением к Савенковой З.М.. просила взыскать денежные средства в размере 1706 291 руб. В обоснование требований истец указала, что является владельцем расчетного счета № в АО «АЛЬФА-БАНК» и расчетного счета № в АО «Тинькофф банк». С данных
У С Т А Н О В И Л: Озеринский Р.М. обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к индивидуальному предпринимателю Комарову Н.В. (далее также – ИП Комаров Н.В.) о расторжении договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании денежных средств, внесенных
установил: ИП Привалов Ю.К. обратился в суд с иском к Донских Екатерине Валерьевне о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указывая на то, что 15.08.2019 года между ИП Приваловым Ю.К., ИП Донских Е.В., ИП Санковым В.А. заключен договор простого
УСТАНОВИЛ: Новиков Е.Ю. обратился в суд с иском к Шахов Е.О. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель Холина Е.А. (далее также истец) обратилась с иском к Федосовой Н.С. (далее также ответчик) о признании общей собственностью сторон автомобильной газовой заправочной станции, состоящей из сооружений и оборудования для реализации сжиженных углеводородных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Омскэлектро» о возложении обязанности заключить договор технологического присоединения, произвести технологическое присоединение гаражного бокса, взыскании компенсации причиненного морального вреда, уплаченной госпошлины, в обоснование указав, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась с иском к ИП ФИО, указывая, что в апреле 2020 г. истец приняла предложение ответчика открыть салон красоты «<данные изъяты>», разделив пополам расходы на его открытие в сумме 1 000 000 руб. Стороны также определили, что первоначально салон будет зарегистрирован на
у с т а н о в и л а: По приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 7 июня 2021 года Герасимов В.Е. осужден к наказанию: - по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 200000 рублей;
установила: ФИО1 мотивировал исковые требования тем, что в соответствии с п.1.1 договора стороны взяли на себя обязательства путем объединения имущества и усилий совместно действовать с целью организации и развития фермерского хозяйства в <адрес>. Согласно п. 2.2 договора, вкладом ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Мелехина Л. О., действующая в своих интересах и в интересах группы лиц, обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиры, расположенные в многоквартирных домах в городе Белгород: №<…………….> по улице Каштановая, №<…………….> по улице Каштановая,
У С Т А Н О В И Л: Романенко Т.Ю., действующая в своих интересах и в интересах группы лиц, обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиры, расположенные в многоквартирных домах: <………………> город Белгород.
УСТАНОВИЛ: 17.07.2020 ООО Городская сервисная служба фирма «ТРИ-В» обратилась в суд с иском к Танатарову Н.Г. (том 1), в котором представитель просил: обязать Танатарова Н.Т. заключить с ООО «ГСС фирма «ТРИ-В» дополнительное соглашение к инвестиционному договору № 01 на строительство нежилого
установил: Шалин А.С. обратился в суд с иском к Религиозной организации Поместной церкви (общины) Христиан-Адвентистов Седьмого дня г. Каменска-Уральского Свердловской области, в котором просил возложить на ответчика обязанность закончить строительство в здании Христианского центра социальной
у с т а н о в и л : Истец Б.А.А. обратидся в суд с иском к ответчикам о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> выдано распоряжение о разрешении строительства жилого дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанное распоряжение
установила: Карапира М.Н. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил: - признать отсутствующим право собственности Фатеева А.В. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание (гостиницу) с кадастровым №, общей площадью
установил: истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ междуним и ЖСК «Стройинтерсервис» был заключен договор на внесение паевого взноса, согласно которому ЖСК участвует в строительстве жилого дома строительный №, расположенный по адресу: жилая группа № в
УСТАНОВИЛА: Г.С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ИРКОМ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и отчислить обязательные страховые взносы и уплатить
УСТАНОВИЛА: Григорьев В.А. обратился в суд с иском к Нежидаевой Т.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1802674,33 рублей, а также 17213,37 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины..
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Холина Е.А. обратилась в суд с иском к Федосовой Н.С. и, с учётом уточнения заявленных требований, просила признать общей собственностью её и ответчика автомобильную газовую заправочную станцию, состоящую из сооружения и оборудования для реализации
установила: Ельцева Е.В. обратилась с иском, ссылаясь на то, что является индивидуальным предпринимателем и собственником товарно-материальных ценностей на основании договоров купли-продажи, товарных накладных и иных документов. 4 июня 2019 г. часть имущества истца выбыла из ее владения, без ее
