УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Лазурит» о взыскании с ответчика 173 415
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к учредителю Общества с ограниченной ответственностью «Золотая Дельта» ФИО3 о признании ничтожным протокола общего собрания участников общества № 1 от 21.09.2012 г., признании недействительной сделки, заключенной между ООО «Золотая
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭТУАРЕС» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о корректировке таможенной стоимости товаров от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ОКБ» «Ритм» о взыскании дивидендов по итогам 2010 года в размере 169 950 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания «Раум» (далее – истец, ООО «СТК «Раум») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Зеленорощинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности
установил: муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «АНФЕКО» (далее – истец, ООО «АНФЕКО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом) о взыскании с общество с ограниченной
установил: с учетом уточнения индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Капитал» (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по арендной плате по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Камское речное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, г.Казань, о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Валлекс М» о взыскании с ООО «НПК «Техсервис» суммы основного долга по договору о возмездном оказании услуг № БЕ/ДР-435-2016 от 26.05.2016 г. в размере 125 000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тюльганский электромеханический завод» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОАО «МРСК Северного Кавказа» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 902 015 рублей по договорам поставки № 110/2015 от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 февраля 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зерновая инвестиционная компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово (далее – ООО «Зерновая инвестиционная компания», должник) введена
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кемпартнерс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 31.08.2016 о корректировке таможенной стоимости по ДТ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 12 225 руб. 25
У С Т А Н О В И Л : Заявление, зарегистрированное 11.01.2017 г. канцелярией суда, об изготовлении мотивированного решения по делу было направлено в адрес арбитражного суда 23.12.2016 г.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Портал» о взыскании 432 794,73 руб., из которых 360 213,15 руб. задолженности по арендной плате за май-июль 2016 года по договору от 01.01.2016, 72581,58
установил: 15.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Актив» (далее – ООО «Прогресс Актив») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Свобода, » (далее – ООО «Свобода») о возврате аванса в размере 345 355 рублей по договору купли-продажи
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; место жительства - г. Вологда; далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма
УСТАНОВИЛ: ООО "СПЕЦСТРОЙСИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ООО УК "ТРАНСЮЖСТРОЙ" с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «РЖД» в лице филиала ДКРС-Сочи ОАО «РЖД» с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым
УСТАНОВИЛ: 22 марта 2016 года в <...>, произошло ДТП с участием автомобиля «Вольво», госномер В604ВМ/196 под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО4 и «Ниссан», госномер А420МА/196, принадлежащего на праве собственности ФИО5 под управлением ФИО6
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Страж-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 108800 рублей и неустойки в размере 8868 рублей 80 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭТУАРЕС» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «ЭТУАРЕС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 04.05.2016 о корректировке
