установил: общество с ограниченной ответственностью «Савинскжилсервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Савинское» (далее – ответчик, администрация),
УСТАНОВИЛ: ФИО3, г. Нижнекамск, (далее по тексту – истец, ФИО3), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО2, г. Нижнекамск, (далее по тексту – ответчик, ФИО2), о признании недействительным договора от 21.02.2008 г. безвозмездной уступкой акций ЗАО «Химтраст»,
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья "Ломоносова-53" (далее – истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск"
УСТАНОВИЛ: участники общества с ограниченной ответственностью финансово-промышленно-строительной компании «Ирстройинвест» ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью финансово-промышленно-строительной компании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦАВТОТЕХНИКА" (далее истец) в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" (далее ответчик) о взыскании 25650,00 руб. задолженности по договорам от 28.08.2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БарсЭлитСтрой» (далее – истец, ООО «БарсЭлитСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнений требований) к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Рудус» (далее – ответчик, ООО «ПСК
установил: общество с ограниченной ответственностью "Профи-Строй" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (далее – ответчик) о признании недействительными торгов на выполнение
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Адванс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, Страховая компания) о взыскании 40 000
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сиена» (далее - Общество, Заявитель, Декларант) обратилось с заявлением к Владивостокской таможне (далее - Таможня, Таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 24.03.2016 по ДТ
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее – ГКУ «Амурупрадор», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к Акционерному обществу «УСК МОСТ» (далее – АО «УСК МОСТ», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: ООО "ТД ЛИГА СПЕЦОДЕЖДЫ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика" о взыскании по договору поставки № 2 ПСС-196 от 28.04.2014 г. суммы долга в размере 400 047 руб. 22 коп, процентов за пользование чужими
установил: общество с ограниченной ответственностью «Абрис Проект» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – ответчик, управление) о признании незаконным решения №
УСТАНОВИЛ: Между ИП ФИО1. (подрядчик) и МКУ "Управление ЖКХ и энергетики городского округа Красноуральск" (заказчик) заключен муниципальный контракт №0362300324013000011-0249561-01 от 30.09.2013, согласно которому подрядчик обязался в установленный контрактом срок выполнить работы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «ТРАСТ») обратилось с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 19.02.2015 о корректировке таможенной стоимости, заявленной по
УСТАНОВИЛ: АО "Мосводоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЖСК "ЭЛЕКТРОМЕХАНИК" о понуждении к заключению договора холодного водоснабжения и водоотведения.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоСтрой" (далее по тексту - истец, ООО "РегионЭнергоСтрой") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "ГлобалЭнергопроект-Восток"(далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «31 Блок» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального
установил: государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Архангельской области «Центр помощи совершеннолетним гражданам с ментальными особенностями» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный строительный холдинг» (далее – истец, Заказчик или ООО «РСХ») обратилось с иском в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Госзаказ.ру» (далее – ответчик, Исполнитель или ООО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Велес-М» (далее - АО «Велес-М») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Кузнецов» (далее - ПАО «Кузнецов») 400122 руб. расходов на оплату услуг представителя и 46280 руб. 78 коп. расходов на проезд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» (далее – ООО «Флагман ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Публичному акционерному обществу междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Между истцом и ФИО1 заключен договор страхования средств транспорта в отношении автомобиля Ауди А5, государственный регистрационный номер <***>, № КНТ 105303 от 29.03.2015.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 18 марта 2015 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 122659 (далее – договор).
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Архангельский клинический онкологический диспансер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
