УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Варт и К», обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Морская Транспортная Компания Тамань», о
установил: Истец – садоводческое некоммерческое товарищество «Авлога», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – садоводческому некоммерческому товариществу «Кискеловское», о взыскании 266.114 руб. 66 коп. долга по договору от 16.05.2009 г. о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НЕКСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением (в редакции уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о взыскании с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания»(далее - ответчик) о взыскании 100 945 рублей 12 копеек, в том числе 21 092
установил: общество с ограниченной ответственностью «Макоер» (далее – ООО «Макоер») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ФИО1) судебных издержек, понесённых всвязисрассмотрениемдела № А81-3944/2013,всумме 805 233 руб. 70 коп.
установил: администрация муниципального образования "Лешуконский муниципальный район" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Юромское" (далее – ответчик) о признании права собственности
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» о взыскании денежных средств в сумме 20.175руб.00коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "Престиж и Качество" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО "КАУС" задолженности по договору № 511 от 02.04.2012 на оказание услуг по поиску и подбору персонала в размере 768000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5341
установил: общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – ООО «Империя», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр менеджмент» (далее – ООО «УК «Центр менеджмент»,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пищевые Ингредиенты» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сантехсервис" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" о признании недействительным результата
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Усть-Катавский гранитный карьер» (далее – истец, ООО «УКГК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», г. Усть-Катав Челябинской области, ОГРН <***> (далее
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец, ОАО «ТГК-2») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Шанс-1» (далее – ответчик, товарищество) 45 591 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Даровских Дмитрий Анатольевич (далее – истец) обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю Котову Сергею Адольфовичу (далее – ответчик) об обязании демонтировать Ленинградскую, горизонтальную, поэтажную систему отопления в здании по адресу:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орель» (далее – ООО «Орель», общество, заявитель) обратилось Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (далее – ООО «СТК») с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании 188 043 руб. 45 коп., в том числе 116 220 руб. 00 коп. ущерба, 50
Установил: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО ЧОО «Комплекс-Страж» о взыскании убытков, причиненных 02.01.2012г. в результате пожара, и состоящих из 249 841,5 руб. стоимости работ по восстановлению вентиляции, пожарной сигнализации, компьютерных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петроградская металлургическая компания» (далее – истец, ООО «ПМК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее
УСТАНОВИЛ: транспортному средству Опель Корса г.н.М498ХИ /96 , принадлежащему ФИО2, в результате ДТП , произошедшего 17.08.2015 г. Екатеринбурге с участием автомобиля Опель Корса г.н.М498ХИ /96 под управлением ФИО2 и автомобиля ВАЗ2104 г.н. Р351УМ/96 под управлением ФИО3 были причинены
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – ООО «Империя», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Градэко» (далее – ООО «Градэко», ответчик) о взыскании 158 008 руб. стоимости
