установил: Жилищно-строительный кооператив №360 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ТЕПЛОУЧЕТ» о взыскании 173250,00 руб. неустойки, 30000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя, об обязании своими силами произвести работы по разработке и
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Гоголя 166» (далее – ТСЖ «Гоголя 166», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Кропотинского городского поселения Кавказского района (далее – администрация, ответчик) о взыскании задолженности за содержание квартир
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новоильинская инженерная компания», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новокузнецк,, ФИО2, г. Новокузнецк о взыскании 331 168 руб. 41 коп. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Экспертные Системы" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "К.Е.", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Наше Дело - НЧ", Тукаевский район, с.Шильнебаш (далее - ответчик) о взыскании
установил: Открытое акционерное общества «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД», встречный ответчик) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к ООО «Ломоватка-Лес» (далее – Общество, ответчик, встречный истец) о взыскании 274 466 руб. 94 коп. платы за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГлавТорг» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Ставропольском крае о взыскании 1 868 руб. 86 коп. неустойки, 5 000 руб. расходов на оплату услуг
установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Уемская средняя общеобразовательная школа" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания – СтройКомплекс»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НПФ Азимут» (далее – ООО «НПФ Азимут», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИБРАЙТ» (далее – ООО «ЮНИБРАЙТ», ответчик) о взыскании 750 000 рублей основного долга, а также 10 000 рублей расходов
установил: общество с ограниченной ответственностью «КомплектИнжиниринг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибвитосервис» (далее – ответчик) о взыскании 4 301 284 рублей 48
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ""ВЛ Сервис" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "РЕМБЫТСЕРВИС" 26 247 рублей 64 копеек, а также процентов за пользование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Контур Курган» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Курганский машиностроительный завод» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 045 161 руб. 24 коп., в том числе 1 017 950
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевск-Сервис» г.Ижевск обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Удмуртской Республике г. Ижевск ФИО1 г. Ижевск по принятию мер
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (ООО «ГЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к Департаменту экономического развития администрации города Липецка (Департамент, ответчик) с иском о взыскании задолженности в сумме 131 975
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Аллион» и Управлением жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа заключен договор управления многоквартирными домами №60 от 16 августа 2011 года.
установил: САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «ЖЕЛЕЗОДОРОЖНИК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОСПОДИН ЗЕМЛЕМЕР» о взыскании 364500,00 руб. неосновательного обогащения, 7000,00 руб. расходов на юридические услуги.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «САНЕФ» (далее ООО «НПО «САНЕФ», истец) к открытому акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «Коршуновский
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Давос-Экспресс» обратился с заявлением о признании незаконными решений Находкинской таможни (далее ответчик, таможенный орган) от 29.04.2015 по классификации товара по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного
установил: Истец обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 52500 руб., оплаченных по договору № 5Н/300115 от 30.01.2015; 19200 руб., оплаченных по договору № 20/05/15 от 20.05.2015; процентов в размере
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа в возбуждении дела о правонарушении в сфере антимонопольного законодательства, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по
