У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Финанс Проект" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Телеком" о взыскании, с учетом принятого судом заявления об уменьшении размера исковых
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Синегорск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации г. Южно-Сахалинска (далее – ответчик) о взыскании затрат по обслуживанию пустующего жилого фонда.
Установил: Истец - Департамент благоустройства и экологии администрации городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Ролан» об обязании демонтировать незаконно установленные рекламные конструкции: афишные
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай» (ответчик) о взыскании 28 980 руб. 79 коп. долга, 9 737 руб. 54 коп. пени, начисленной за период с 20.09.2013 по 31.01.2014, по договору поставки от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Администрация города Сочи (далее – администрация), с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сенчукова» (далее – общество), с требованием обязать освободить самовольно занятый земельный участок с
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайкрайгазсервис», г. Барнаул (далее – ОАО «Алтайкрайгазсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА», г. Славгород (далее – ООО «Система», ответчик) о взыскании 222 908
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Весна» к ОАО «КДБ» о взыскании 3 310 650 руб. основного долга и 40 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ижагропром" (далее – ООО «Ижагропром») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Невьянский» колхоз (далее – СПК «Невьянский» колхоз) о взыскании 108
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось МУП «Водосток» с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения ИФНС по Октябрьскому району г. Саратова от 30.03.2012г. № 007/10 «О привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Между ООО Страховая компания "ЦЮРИХ" (страховщик) и ИП ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования от огня и других опасностей № ИОГ-0000374277 от 29.03.2012 г., согласно которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в
У С Т А Н О В И Л : Забайкальское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Дом доходный «Угловой» (далее – ответчик), индивидуальному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Настроение", город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО "Настроение", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Угольная компания
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» (далее – ООО «Технопарк») с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Национальная финансовая система» (далее – ООО «Национальная финансовая система») 10 000
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество «Ассоциация правоохранительных органов» с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о признании незаконным решения Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: ООО «МСВК «Орловская крепость» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МУСКАТ ТРЕЙДИНГ» о взыскании задолженности в размере 681 936,96руб., пени 64 367,06руб. за период с 19.07.13г. по 22.01.14г. по договору №13/ПМ/ПР/М-138 от 21.05.13г.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройКомплект», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ВОЛЖСКДРЕВМУКА», основного долга по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хакасская стройиндустрия» (далее – ООО «Хак Си») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
