установил: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Репникова Александра Юрьевича (далее – ИП Репников А.Ю., должник) Потапов Дмитрий Викторович (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением исх. № б/н от 22.10.2012 к ИП
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Теплостройсервис» (ООО «Теплосторойсервис») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерного обществу «Болотнинская гофротара» (ЗАО «Болотнинская Гофротатра») о взыскании задолженности по договору строительного подряда от
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области (далее - налоговый орган, инспекция, заинтересованное лицо) проведена выездная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью «Новотепловское» (далее – ООО «Новотепловское», общество,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинская водительская комиссия» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Государственного унитарного предприятия города Москвы «Горзеленхоз № 3» расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.,
установил: Закрытое акционерное общество «Давос» (далее – заявитель, общество, таможенный представитель) обратилось с заявлением в арбитражный суд Приморского края о признании незаконным бездействия Находкинской таможни (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) от 28.03.2013г, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО Центр по разработке и внедрению информационных технологий «ГРАНД» обратился с иском, которым просит: признать, что база данных Отраслевая сметно-нормативная база ОАО «РЖД» (ОСНБЖ-2001) НО «Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга» и ОАО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 314 291 руб. 12 коп., составляющие 313 000 руб. - убытки, 1 291 руб. 12 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 20 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр противопожарной профилактики» (далее – ООО «ЦПП») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Шиномонтажный центр» о взыскании 150 000 рублей задолженности, 189 000 рублей пени. Кроме того, просит отнести на ответчика
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Центр систем безопасности» (далее – истец, общество, ООО «Центр систем безопасности») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному казенному предприятию Кабардино-Балкарской Республики «Дирекция
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройводтехмонтаж» (далее – истец, общество, ООО «Стройводтехмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному казенному предприятию Кабардино-Балкарской Республики «Дирекция
УСТАНОВИЛ: Общество с дополнительной ответственностью «Защита», г. Казань (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Казань и обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», г. Люберцы в
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Архангельской области (далее – Прокурор) обратился в суд с иском к мэрии города Архангельска, открытому акционерному обществу "Управляющая компания "Энергия Белого моря" (далее – общество «УК Энергия Белого моря»), открытому акционерному
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сургут перевалка», Комплекс перевалки Западно-Сургутское месторождение Сургутский район ХМАО-Югра (ИНН <***>), к закрытому акционерному обществу «Химсталькон-Инжиниринг», г. Саратов
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Турочакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Цильнинский элеватор» о взыскании убытков в виде стоимости невозвращенного с хранения имущества в размере 2 355 067 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 105 533 руб. 81 коп., составляющие 69 421 руб. – основной долг по договору поставки № 21-Т от 01.09.2011, 36 112 руб. 81 коп. – пени, а также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) г. Невинномысск обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экстра» (далее - ООО «Экстра») г. Ставрополь о взыскании 25 600 руб. основного долга, 20 224 руб. неустойки, 10 000 руб. штрафа, 5 000
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк», ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 Кара-ооловна обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Садоводческое-дачное общество №4» о взыскании неосновательного обогащения в размере 139 200 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4 966 рублей.
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» (далее МУП БКО «СпецАТХ», исполнитель, истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1,
