установил: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице филиала Рыбинского отделение №1576 ОАО "Сбербанк России" о взыскании 35.000 рублей убытков, 20.000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «СУПТР-10» (далее – Общество, ОАО «СУПТР-10») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела в судах апелляционной и кассационной инстанций в размере 450 000 рублей.
установил: государственное автономное учреждение Архангельской области «Издательский дом «Двина» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным, отменить постановление Государственной жилищной инспекции г. Москвы № 09-276/13 от 04.04.2013 о привлечении ЗАО "Эстейт Сервис дирекция
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик) об исключении крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 из
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Куликово» с требованиями:
установил: Канадская компания «Спин Мастер Лтд.» (Spin Master Ltd.), образованная в соответствии с законодательством Канады и зарегистрированная по адресу: 450 Фронт Стрит Уэст, Торонто, Онтарио, M5V 1В6, Канада (СА), является обладателем товарных знаков:
установил: участники ООО «Агродорматериалы» ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее - истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агродорматериалы» (далее – ответчик, общество) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Агродорматериалы» от
установил: ТСЖ «Московский,6» обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору №12-р в размере 15063,53 руб. за период с 01.04.2010-23.06.2011, 25232,20 руб. пени за период с 23.06.2011-23.05.2012.
у с т а н о в и л: Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации муниципального района "Заполярный район" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Спецмашины-Юг" о расторжении муниципального контракта от
установил: между истцом – ООО ЧОП «Росохрана» и ответчиком - ОАО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования – полис № 04(7)-№-073550-17/12 (КАСКО). Предметом страхования является автомобиль Daewoo Nexia гос. номер <***>. Автомобиль застрахован от риска причинения ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плотинновское» о взыскании 177 029 руб. 90 коп., из которых 150 989 руб. 50 коп. основного долга по договору оказания услуг по перевозке груза от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационная компания», г. Троицк Челябинской области (далее – истец, ЗАО «ЖЭК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГРЭВИС», г. Троицк Челябинской области (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 92 575 руб. 50 коп., в том числе 89 084 руб. 50 коп. задолженности по договору на оказание услуг № FV-01-02 от 25.08.2011 г. и 3 491 руб. 00 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Центр Новых Технологий «Андроцей», г.Пермь обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением об отнесении на Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазинжиниринг", г. Нижнекамск расходов, связанных с оплату услуг
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Норд-С" (далее – ООО «Норд-С», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
установил: Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя ФИО2 183 188 руб. 86 коп. задолженности за поставленный в период с 15.06.2011 по 16.05.2012 товар.
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «ЖПЭТ-1-Абрамово» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний очаг» (ОГРН <***>).
