ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-3355/2012 от 11.04.2012 АС Архангельской области
установил: Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Каргопольское лесничество (далее – истец, Лесничество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее –
Решение № А40-13463/12 от 11.04.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТФ Кондитерский дом-2000» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Агро» о взыскании 510 401 руб. 88 коп. долга, 55 000 руб. расходов на проведение
Решение № А52-98/2012 от 10.04.2012 АС Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроАвто» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд псковской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» (далее – ответчик) о взыскании 213551 руб. 37 коп., из них: 144658 руб. 05 коп. основного долга и 68893
Решение № А40-47500/11 от 10.04.2012 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Банк России обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгснаб»,  Обществу с ограниченной ответственностью «Классторг», Обществу с ограниченной ответственностью «Промтехпоставка»  об обращении взыскания на заложенное имущество в
Постановление № А13-9125/2011 от 10.04.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, место нахождения: Вологда, 3 Турундаевский пер., д. 16; ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Никольской автотранспортное предприятие», место нахождения:
Решение № А40-22415/12 от 10.04.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ОАО «Роберт Бош Саратов» к ответчику ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» о взыскании 15 254 руб.
Решение № А57-14752/2011 от 09.04.2012 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, третьи лица: Комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город
Решение № А05-2461/2012 от 06.04.2012 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество "Архангельский КоТЭК" (далее – ОАО "Архангельский КоТЭК", общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска
Решение № А47-239/2012 от 06.04.2012 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Банк «Монетный дом» (г. Челябинск) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании
Решение № А05-13473/2011 от 05.04.2012 АС Архангельской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, налоговый орган) о
Решение № А76-23512/2011 от 05.04.2012 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Форпост» (далее - ООО «Форпост», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик), об обязании ответчика возвратить холодильное оборудование АНТ R10
Решение № А40-129132/11 от 05.04.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика 343 550 руб. задолженности. В обоснование иска истец указал на перечисление ответчику указанной суммы в качестве предоплаты за поставку бетона, который ответчик, однако, не поставил. Истец также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в
Решение № А05-13056/2011 от 04.04.2012 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество «Севералмаз» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнения) об обязании Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – ответчик, Министерство) совершить действия по возврату
Решение № А06-5493/2010 от 04.04.2012 АС Астраханской области
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Производственно-строительная компания "Зодчий" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства жилого дома по адресу: <...> литер “А 1” готовностью 100% в виде однокомнатной квартиры №46
Решение № А05-1735/2012 от 03.04.2012 АС Архангельской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к администрации Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области (далее – 1-й ответчик) и министерству имущественных отношений
Решение № А46-14881/2011 от 02.04.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Запад» (по тексту – ООО «Сибирский Запад», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу город Омска (по тексту –
Постановление № А65-22365/2010 от 02.04.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Челны‑хлеб II» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Онегин» (далее – ООО «Онегин», первый ответчик) судебных расходов в размере
Решение № А05-13052/2011 от 30.03.2012 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество «Севералмаз» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – ответчик, Министерство) совершить действия по возврату Обществу
Решение № А27-2663/2012 от 30.03.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество « Кузбасспромсервис» (далее ЗАО « Кузбасспромсервис» либо Общество либо заявитель) оспорило в судебном порядке решение № 27724 от 12.12.2011 Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка ( далее