установил: по первоначальному иску: Как следует из материалов дела, 15 августа 2008 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (заказчик по договору) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (подрядчик по договору) заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого заказчик, действуя в
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Солди», г. Саратов обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с субъекта Российской Федерации – Саратовской области в лице Министерства финансов Саратовской области за счет казны Саратовской области убытков в размере 148.513,65 рублей,
установил: ООО"Торговый Дом"Опалубка" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО"СК"Оскар-Б" о взыскании 437 420 рублей задолженности по договору № 02/09 от 18.09.2008 и 44 104 рублей пени за период с 23.09.2008 по
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белоярский Ханты–Мансийского автономного округа-Югры (далее – Учреждение, пенсионный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Газпромбанк» ОАО
установил: ОАО «АльфаСтрахование» по суброгации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО «Страховая компания «Русский мир»:
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия Архангельской таможни (далее – Таможня), выразившегося в отказе в выдаче паспортов транспортных средств на
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.05.2009г. (резолютивная часть от 18.05.2009г., судья Белоцерковская Г.Д.) с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) взыскано 265 975 руб. 64 коп. основного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Инвест-М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Частные Пивоварни «ТИНЬКОФФ» (далее – ответчик)81 560,46 руб. задолженности за поставленную
установил: Гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения от 01.11.2007 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия (далее – налоговая инспекция) о государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 7 от 28.02.2008г. в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 130 777 рублей 38 коп., процентов за просрочку возврата займа в размере 115 625 рублей. Всего просит
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нева-Керамика» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Кварц» (далее – ответчик) 454199,59 руб. процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервиснефтегаз», г.Оренбург (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель ФИО1) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –предприниматель ФИО2) о взыскании 100293 руб. материального ущерба.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (далее по тексту – Администрация Заволжского городского поселения, ответчик) 4915099 рублей 51 копейки в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирские строительные природные каменные материалы» (далее – ООО «СибСПриКаМ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САХИСТ» (далее –ООО «САХИСТ») о взыскании 197 140 рублей 22
