установил: ЗАО «Бизнесэнерготрейд» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Заполярье Плюс» о взыскании 99 780 руб. 09 коп. по договору перевода долга № БЭТ/У-057-07 от 15.01.2007г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод «Воды Углича» (далее – ООО «Завод «Воды Углича», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Угличский завод минеральной воды» (далее – ООО «Угличский завод
У С Т А Н О В И Л А: Предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» об устранении препятствий в пользовании имуществом (магазин «Сюрприз»), расположенным по адресу: <...>, обязав ответчика демонтировать незаконно возведенный им трубопровод
УСТАНОВИЛ: Администрация Энгельсского муниципального района, г.Энгельс, Саратовская область обратилась в арбитражный суд Саратовской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области, г.Саратов о признании
УСТАНОВИЛ: Во исполнение условий договора купли-продажи №1034 от 08.11.2006г. истец поставил ответчику товар (алкогольная продукция) на общую сумму 140384 руб. 47 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №78673 от 20.12.2006г., №79975 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо-Мордовия» ( далее ООО «Эльдорадо-Мордовия», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Иск заявлен о признании недействительным соглашения от 24.03.2004г. о погашении задолженности и применении последствий недействительности сделки.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СВТ» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными следующих вынесенных в адрес заявителя ненормативных правовых актов Милиции общественной безопасности Управления внутренних дел по Архангельской
установил: ЗАО «Нева-Эндомед» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Государственному учреждению- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми» о взыскании 1 696 222 руб. 32 коп. задолженности по государственному контракту №06/007 от 17.01.2006 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проммехстрой» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным в части решения налогового органа от 16.01.2007 № 3922, которым общество было привлечено к налоговой ответственности за
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Питстоп» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Питстоп» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Питстоп», оформленного протоколом от 03.06.2002.
У С Т А Н О В И Л: 28 октября 2005 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «МАН» – 12163 государственный номерной знак <***>, под управлением водителя ФИО1.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края к муниципальному унитарному ремонтно-строительному предприятию «Агрос» (далее – МУ РСП «Агрос») с исковым заявлением о взыскании 85 684 рублей 47 копеек, составляющие 80572 руб. 80 коп. задолженность по
УСТАНОВИЛ: Акционер ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ЗАО «Кавминводы» о признании недействительным решения Совета директоров общества от 06.03.2007 года в части отказа в выдвижении ФИО1 и ФИО2 кандидатами в состав Совета директоров общества, обязании внести данных лиц
установил: Как следует из материалов дела, 27 мая 1992 г. между Администрацией Наримановской администрацией (Арендодатель) и крестьянско-фермерским хозяйством ФИО2 (Арендатор) был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения сроком на 10 лет в районе ильменя «Исенкурта» согласно
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд в интересах муниципального эксплуатационно-строительного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» г. Михайловка Волгоградской области с иском о взыскании с ОАО «Себряковцемент» 3 055 628 руб.
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО3 (далее- ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Двадцатому жилищно-строительному кооперативу города Сыктывкара (далее – ЖСК-20, ответчик, заявитель) о взыскании задолженности за выполненную работу по ремонту и устройству мягкой
установил: общество с ограниченной ответственностью "Проммехстрой" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Архангельской области и Ненецкому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Импровуд» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску от 09.03.2007 № 22-19/998 о привлечении его к налоговой ответственности за
