ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 106 Уголовно-исполнительного кодекса

Решение № 2А-40/2018 от 26.03.2018 Ловозерского районного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении осуждённого ФИО1 (далее административный ответчик), освобождаемого из мест лишения свободы, административный
Апелляционное постановление № 22-248 от 20.02.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-584/18 от 12.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания, назначенного вышеназванным приговором, более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-109/2018 от 01.02.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: осужденный ФИО2, отбывающий лишение свободы в ФКУ ИК-* УФСИН России по ..., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Апелляционное постановление № 22-16/18 от 11.01.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 27.07.2012 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 18.09.2011, конец срока 17.09.2019.
Апелляционное постановление № 22-7124/17 от 20.12.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывает наказание по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 декабря 2014 года, которым он осужден по ч.3 ст.160 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-5909/17 от 03.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором.
Апелляционное постановление № 22-3626/17 от 26.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором <адрес изъят> суда <адрес изъят> от Дата изъята , Н. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-2226 от 26.10.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на то, что им отбыто более 2/3 срока назначенного судом наказания, он
Апелляционное постановление № 22-4641/17 от 12.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 отбывает наказание по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от 22 июня 2015 года, которым он осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69
Апелляционное постановление № 22-3135/17 от 28.09.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Омска от 26.04.2011 года по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с изменениями, внесенными постановлением президиума Омского областного суда от 10.10.2011) к 8 годам лишения свободы с
Апелляционное постановление № 22-1504/17 от 26.09.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ельнинского районного суда Смоленской области от 22 июня 2015 года, ФИО1, (дата) рождения, уроженец ..., гражданин РФ,
Апелляционное постановление № 22-4249/17 от 19.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Адвокат Бордун Н.Н. в интересах осуждённой ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что подошел срок для УДО, осужденная не нуждается в полном
Апелляционное постановление № 22-4033/17 от 12.09.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 02 февраля 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Апелляционное постановление № 22-4706/17 от 01.09.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Приговором <адрес> районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-1259/17 от 14.08.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден Старооскольским городским судом Белгородской области 30 июля 2011 года по п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 (3 эпизода), ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК
Апелляционное постановление № 22-4378/17 от 11.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Пятигорского городского суда от 13.10.2015 ФИО1 осужден по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без
Апелляционное постановление № 22-400 от 10.08.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: Приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08 апреля 2016 года ФИО2 (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 10.06.2016г.) осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
Апелляционное постановление № 22-1063 от 27.07.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционных жалобах потерпевший П. указывает, что не согласен с вынесенным решением, просит отменить обжалуемое постановление, считает, что назначенный судом срок 14 лет для отбывания наказания справедливым. Указывает, что Нестеров пошел на преступление с целью поправить свое
Апелляционное постановление № 22-1182/2017 от 11.07.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 ноября 2014 года ФИО1, (дата) рождения, уроженец ..., гражданин РФ, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22-3702/2017 от 05.07.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.11.2014 года ФИО2 признан виновным и осужден по п.«б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 с.69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказаний - к 4 годам лишения свободы с отбыванием
Апелляционное постановление № 22-3411/2017 от 26.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : осужденный Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. 25 апреля 2017 года суд вынес обжалуемое постановление, которым отказал осужденному в удовлетворении его ходатайства, мотивируя это тем, что цели уголовного наказания в
Апелляционное постановление № 22-551/2017 от 26.06.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 15.10.2010 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием
Апелляционное постановление № 22-3777 от 22.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 поставил вопрос об отмене судебного решения и удовлетворении его ходатайства, указав, что он характеризуется положительно, трудоустроен, с представителями администрации учреждения вежлив и корректен, имеет ряд поощрений, взыскания отсутствуют,
Апелляционное постановление № 22-2028 от 20.06.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 04 августа 2016 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в