УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах <данные изъяты>., обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в свою пользу и в пользу <данные изъяты>. денежных средств по договору подряда в размере 1 079 200 рублей, за строительные материалы 1 080 651,37 рублей, за услуги
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 <данные изъяты> рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом страхового возмещения,, <данные изъяты> рублей - стоимость услуг автоэвакуатора, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная сеть ломбардов «Диамант» обратилось в суд с иском к С о возмещении ущерба, причиненного предприятию, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № в обособленное подразделение ООО «Региональная сеть ломбардов «Диамант» в городе Кызыле в качестве приемщика -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло залитие ее квартиры из вышерасположенной квартиры
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит доля (представляющее собой изолированное помещение) в жилом доме общей площадью 142,7 кв.
УСТАНОВИЛА: ОСАО «Ингосстрах» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещения и материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 158808,65руб. с ФИО1, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4 376 руб. 18 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец передал ответчику ФИО1 в аренду автомобиль «<данные изъяты>» госномер № сроком по ДД.ММ.ГГГГ года.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росреестра; Управление) о возмещении ущерба в размере .... рублей .... копеек, а также
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что Дата изъята он заключил с М. предварительный договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес изъят>. Поскольку денежные средства за квартиру были выплачены в полном объеме, он вселился в квартиру и начал
установил: Закрытое акционерное общество «Плодопитомник Лисавенко» (далее – ЗАО«Плодопитомник Лисавенко») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере ., компенсацию за моральный вред, а также вред, причиненный деловой репутации в
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик похитил из квартиры принадлежащие истцу ключи от транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак №, совершил угон транспортного средства, при управлении которым с участием ответчика
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, причиненных затоплением нежилого помещения. Свои требования мотивируют тем, что истец является арендатором части нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.
установил: гр.С.В.Д. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., в результате нарушения его конституционных прав, предусмотренных ст.2, 15, 17, 19, 23, 24, 29, 46, 47 Конституции Российской Федерации, в т.ч. правам на государственную защиту и
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд по тем основаниям, что (...) она приобрела у ООО «Мир на ладони» туристическую путевку в (...) Стоимость путевки составила (...) (...) при прохождении паспортного контроля в международном аэропорту (...) г. Москва обнаружилось, что в заграничном паспорте истицы
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы следующим. ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль Chevrolet KL1T (Aveo), регистрационный знак №
у с т а н о в и л: Департамент по управлению государственной собственностью Томской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета Томской области в счет возмещения вреда в размере (данные изъяты).
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за гибель близких родственников.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском о возмещении вреда, пояснив, что ФИО3<дата>. примерно в 18 час.45 мин. от <адрес> совершил угон автомобиля <данные изъяты>№ rus и не имея навыков вождения транспортных средств категории «Е», двигаясь на угнанном
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу страховая компания «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс»), муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» (далее МУПП «Саратовгорэлектротранс»), ИП ФИО3 о взыскании упущенной выгоды в размере
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Переславскому отделу судебных приставов УФССП России по Ярославской области, Управлению Федерального казначейства по Ярославской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, постановления об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к МУП «ЖЭК № 6» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда.
