УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 25.07.2016 между ООО СК «Согласие» и ФИО2 заключен договор имущественного страхования ТС, согласно которому объектом страхования является ТС BMW S1000RR VIN <***>, что
У С Т А Н О В И Л: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} финансовым уполномоченный по правам потребителей финансовых в сфере страхования
установил: Истец ООО «Мореход-К» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании убытков в размере 12 261 464,60 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 10 февраля 2018 года между ООО «Мореход-К» и адвокатским кабинетом ФИО был заключен договор на абонентское обслуживание, согласно
установил: Межрайонная ИФНС России №11 по Вологодской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, в обосновании которого указано следующее. ООО «Тепловодоресурс» зарегистрировано и поставлено на учет в МИФНС России №11 по Вологодской области с 01.07.2015 г., основной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, дополнив их впоследствии, указав, что он проживает в квартире <адрес>. 01 октября 2020 года в 14 часов 40 минут в доме произошла авария в электроснабжении, сопровождающаяся перепадами напряжения, что привело к выходу из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, указав в обоснование исковых требований, что решением мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске с него в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, оплаченные по договору об оказании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Ордену «Знак почета» ОАО «Сетка» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, указывая на то, что между ним и ОАО «Сетка» в январе 2014г. был заключен договор аренды помещения растворобетонного узла, площадью 300 кв.м. с оплатой 30 000
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта металлических конструкций в сумме 99 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3580 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20 000
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым ФИО1 в защиту интересов муниципального образования городской округ Евпатория в лице администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба причинённого преступлением.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Томской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работником в размере 34000 руб.
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - ФГКУ Росгранстрой) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав в его обоснование, что между учреждением и государственным унитарным предприятием Амурской
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что Дата изъята , Дата изъята постановлениями старшего дознавателя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Иркутской области возбуждены уголовные дела в отношении ФИО2 по признакам состава
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, учетом поданных уточнений просил суд взыскать с администрации <адрес> и АО «Тамбовские коммунальные системы», осуществляющие обслуживание и эксплуатацию систем водоснабжения и канализации на всей территории городского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что (ДАТА) в 9ч.00мин. на 23 км автодороги Ульяновск-Димитровград-Самара Ульяновской области произошло ДТП, столкновение автомобиля ВАЗ 21099 гос.рег.знак №*. под управлением ФИО2 и
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП города Южно-Сахалинска), обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Сахура» (далее – ООО СК «Сахура») о взыскании материального ущерба.
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 ссылалась на то, что является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. Согласно акту осмотра многоквартирного дома от 16 мая 2019 года произошел залив квартиры с кровли дома. Управляющая компания в рамках договора должна обеспечивать комфортное
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение. Требования мотивированы тем, что приказом№от ДД.ММ.ГГГГФИО7 принят в ООО«ЮА-Транс»на должность водителя. ДД.ММ.ГГГГ во время исполнения своих трудовых обязанностей, в
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истцы ФИО3, ФИО1 являются <...> по адресу: <...>, что подтверждается записью в ЕГРН от 18.08.2003 г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Новосибирской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
установила: Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО2, указав, что Следственным управлением Следственного комитета РФ по Ростовской области окончено производством уголовное дело № 12002600001000529, возбужденное 23.03.2020 по п.
УСТАНОВИЛА: ООО «СибЭнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибЭнерго» и ООО Фабрика «Трапеза» был заключен договор теплоснабжения №.
УСТАНОВИЛ: ООО «Дельта» обратилось с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>, по заявлению ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Дельта» (ИНН <***>)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере *** руб., неустойки за период с 22 мая по 7 сентября 2020 года – *** руб., неустойки за период, начиная с 8 сентября 2020 года и по день фактического исполнения требований по выплате суммы
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ООО «Самсон НН» о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что 14.02.2020г произошло ДТП с участием его автомашины <данные изъяты> гос номер № ... и автомашины № ... госномер № ... под управлением ФИО2, принадлежащей на
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, жилищно-строительному кооперативу «Кондитер» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>.
