установил: истец предъявил иск к ответчику, в котором после уточнения, просил взыскать в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры, - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, обосновав требования
У С Т А Н О В И Л А: Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилась в суд с иском к Абдулиной О.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование указав, что <...> сотрудником ИИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску Абдулиной О.В.
У С Т А Н О В И Л: АО «Пензенский региональный Фонд поддержки инноваций» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 указав, что ФИО1, являясь на основании приказа Министерства государственного имущества ...... от ... генеральным директором ... т.е. лицом, выполняющим управленческие функции в
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование следующее. Автомобиль марки «Шкода Йети», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1,
установила: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в порядке регресса в их пользу денежные средства в размере 86 390 руб., и расходы по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г.Оренбурга Оренбургской области о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тепличное» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 325193 руб. 08 коп.
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Лайт» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 07 июля 2016 года ответчик ФИО1 заключил с ООО «Лайт» договор аренды транспортного средства №. По акту приема-передачи № от 07.07.2016 года. Ответчику был передан автомобиль «Ситроен С4»
УСТАНОВИЛ: КЕС обратился в суд с иском к АОТ о взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства - а/м «TOYOTA HARRIER», государственный регистрационный знак № хх RUS, на основании свидетельства о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.08.2016 по вине водителя Д., управлявшего автомобилем <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый С.С.Ю. совершил преступления, а именно –хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, а также <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: истец обратилась в суд с данными требованиями к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. стороны заключили кредитный договор №<данные изъяты>. В соответствии с условиями договора истцу была выдана карта «МТС Деньги» и <данные изъяты> в виде билетов Банка России. До
У С Т А Н О В И Л: Г. обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании сумм, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее- ПАО «УМПО»), Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мир» (далее- ООО «Строительная компания «Мир»), Закрытому акционерному
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 11.04.2016 между им и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, согласно условиям которого ответчику в аренду
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства, уплаченные за ремонт принадлежащей истцу квартиры, расположенной по <адрес>, в размере 80000 рублей, денежные средства, затраченные истцом на испорченные материалы и расходы на
установил: Администрация <данные изъяты> обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая на то, что ему принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, гос.рег.номер "номер". "дата". около ... на трассе <адрес> водитель <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ПАО ...» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. Истец указал, что автомобиль «...» государственный номер №..., принадлежащий ФИО1 был застрахован ими по рискам КАСКО по договору добровольного страхования (полису) серии 4000 №....
установил: Кващенко И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 50 мин., он двигался на своей автомашине Тойота Виш г/н № по <адрес>, с ним в машине находилась супруга, покрытие дороги имело обледенение и колейность, двигался он со включенным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на перекрестке улиц Самбурова и Краснодарская <адрес> ФИО7, управляя автомашиной TOYOTA PLATZ г.р.з. № принадлежащей на праве собственности ФИО1,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к МУП ЖПЭТ -2 <адрес>, ГБУ МО «Управление технического надзора капитального ремонта», с учётом уточнённых исковых требований просил взыскать с МУП ЖПЭТ-2 <адрес> в пользу ФИО2 в счёт возмещения ущерба 94 985 рублей, судебные расходы
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ИП ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью муниципальное унитарное предприятие г. Ржева «Содействие» (далее - МУП г. Ржева «Содействие») и ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику ФИО1 с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГ г. ответчику предоставлялась субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: XXXX. Выплата производилась путем перечисления субсидии на счет ответчика в ПАО АКБ «XXXX»,
