у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Ольский городской округ» обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного казне МО «Ольский городской округ», указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию МО «<адрес>» поступило
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с иском в суд к Прокурору г.Комсомольска-на-Амуре о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что (дата) по его жалобе вынесено постановление от отказе в ее удовлетворении и заместителем прокурора г.Комсомольска-на-Амуре ФИО3 ему был дан ответ, которые были направлены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного пожаром. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником нежилого помещения (автогараж на 14 машин), площадью 745,4 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчика, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. в районе <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей «Хонда Инсайт» под управлением водителя ФИО2 и «Тойота Суксид» под управлением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что является собственником автомобиля марки (данные изъяты). Истцом Дата изъята на АЗС-Номер изъят расположенной по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> собственником которой является ООО «Квант», был приобретен
у с т а н о в и л : ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального вреда в порядке суброгации, указывая, что ДАТА. произошло повреждение автомашины ДЭУ рег.№, принадлежащей ФИО2 ФИО3 ДЭУ рег.№ застрахована ЗАО «МАКС» по полису добровольного страхования. ДТП произошло по вине
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ЗАО «ЗУ ЖКС» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, <Дата обезличена> принадлежащий истцу автомобиль марки ...., припаркованный во дворе <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> в
установил: Уточнив требования, ООО « Баркас» обратилась в суд с иском к ФИО1, где просит взыскать *** рублей 67 копеек в счет возмещения убытков, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей 73 копейки и *** рублей в счет компенсации нематериального вреда, причиненного
Установил: ООО «Лайт» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Лайт» заключен договор аренды № транспортного средства ФИО2, рег.знак №. ДД.ММ.ГГГГФИО1 в телефонном режиме сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ТС сгорело. По факту возгорания ТС сотрудниками отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городищенского района Пензенской области о взыскании ущерба, причиненного пожаром, и денежной компенсации морального вреда, который мотивирован следующим. (дата) в лесопосадках между (адрес) произошел пожар. Огонь по сухой растительности
установила: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Федерального казначейства по Ставропольскому краю, в котором просила взыскать с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице его представителя - ответчика в счет возмещения вреда, причиненного при осуществлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании в счет страхового возмещения: стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа - 259 500 руб., утрата товарной стоимости автомобиля - 9 857 руб., расходы по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ПАО «ДЭК» филиал «Амурэнергосбыт» Сковородинское отделение о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в обоснование которого указал, что 22 февраля 2016 года в 10 часов 38 минут по адресу: <адрес> произошло возгорание внутреннего пространства
у с т а н о в и л а: Истец – УФССП России по Самарской области обратилось в суд с иском о возмещении имущественного вреда причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в порядке регресса к ответчику – ФИО3 в обоснование своих требований указав, что в **** году Гаражно-строительный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, мотивируя требования следующим. 02.02.2015 года произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобиля
УСТАНОВИЛ: Албул В.В. первоначально обратился в суд с настоящим иском к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошел наезд на препятствие в виде металлического покрытия стыка моста весом около
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альпстрой-ДВ» (далее - ООО «Альпстрой-ДВ», Общество), указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с данными требованиями, указывая на следующие обстоятельства. 10.09.2012г. около 17.15 час. неустановленное лицо, находясь в здании «Почтамта России» по адресу: <адрес>. из сумки, находящейся при истце, похитило портмоне, в котором находились
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации. В обоснование исковых требований указано, что Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ИП ФИО4,
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ПАО «БМ-Банк» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, расходов, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, обратился в региональный операционный офис № Нижегородского
УСТАНОВИЛ: САО «Надежда» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA MARK II г/н №, принадлежащего ФИО3 и под управлением ФИО2, и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Икар» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 32 887 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем №, при попытке въехать в моечный блок здания автомойки, расположенной по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области расторгнут брак с ФИО2
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 и просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в сумме 54 372 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 6000 руб., по оплате госпошлины в сумме 1831 руб., расходы по
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Жилищно коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (Далее – ГУП «ЖКХ РС(Я)») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав, что __.2012 на Вилюйском тракте, __ км.
