у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 и просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в сумме 54 372 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 6000 руб., по оплате госпошлины в сумме 1831 руб., расходы по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области расторгнут брак с ФИО2
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Жилищно коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (Далее – ГУП «ЖКХ РС(Я)») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав, что __.2012 на Вилюйском тракте, __ км.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование требований истец указал, что 24.10.2014г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>», под управлением ФИО4, собственником которого является истец, и автомобиля
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 71 241,56 руб., мотивируя тем, что ФИО2 совершил хищения имущества, принадлежащего ОАО «Сургутнефтегаз» (далее - Общество), при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Мосина И.В. обратилась в суд с иском к Широкову А.В. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, в обоснование требований, указав, что она является собственником <...> многоквартирном жилом <...>, находящимся на обслуживании ООО «Жилсервис». Управляющей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Войсковой части, Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» о признании результатов зачетов недействительными и взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что дата. произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем
УСТАНОВИЛ: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просило взыскать с АО СК «Южурал-АСКО» <сумма>., с ФИО1 <сумма>., также просило взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины <сумма>.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил о солидарном взыскании суммы долга в размере **** рубль, пени в сумме **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме **** рубля **** копеек, арендной
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Ухты Республики Коми обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании 2 431 960 руб. 83 коп. ущерба. Свои требования мотивирует тем, что приговором Ухтинского городского суда Республики ФИО1 признан виновным в совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО1 обратился в Каменский районный суд с иском к ФИО3 о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что 30 января 2016 года, около 08 часов 40 минут, на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, нанесения вреда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, третьему лицу АО «Таймырбыт» » о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: АО СК «Альянс» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного действиями несовершеннолетних детей ФИО12, ... года рождения, ФИО11, ... года рождения, который по расчетам оценщика оставил ... руб., также просит взыскать расходы, понесенные им на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» обратилось в Козельский районный суд с иском к Е.Е.Н., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащего истцу
УСТАНОВИЛ: С.И.Д. согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником магазина общей площадью 93 кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане 1, 1а, 2а по адресу <адрес> (далее – Магазин).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к ИП ФИО1 КФХ ФИО2 о взыскании причиненного ущерба. В обоснование своих требований указал, что ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, является главой крестьянского
У С Т А Н О В И Л: М. совершила уклонение от уплаты налогов с физического лица путём непредставления налоговых деклараций, совершённое в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 5 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к С.Э.О. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что приговором Осинниковского городского суда от 08.12.2015 г. он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Калининградской области обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывается, что ФНС России, как уполномоченный орган по представлению интересов Российской Федерации, как кредитора в делах о банкротстве и в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании стоимости поврежденных бытовых приборов в суме 83 080 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., возмещении судебных расходов.
Установил: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику МУП «Центральная коммунальная служба» г.Кирова о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указывает, что 28 марта 2016 года около 21-00 час. истец поставил свой автомобиль Субару { ... } у дома {Адрес изъят}, автомобиль повреждений не
