у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате дорожно-транспортного происшествия 09.03.2021 в 11 часов на участке дороги г.Нижний Новгород - Зеленый город - КП Земляничная поляна произошло ДТП с участием двух
установила: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к (ФИО)1 о возмещении материального ущерба в размере 2 693 115 рублей 60 копеек.
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в обоснование указав о том, что 20 августа 2021 года по вине водителя ФИО4, управляющего автомобилем КИА Рио гос. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои исковые требования мотивирует тем, что 04.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> с участием транспортных средств Hyundai Creta г/н №, владелец ФИО1, под
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 Нерми, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником дома по адресу: , ответчикам принадлежит соседний дом № 3. 25 октября 2019 года в гараже ответчиков произошел пожар, огонь перекинулся на принадлежащий ему
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья – товариществу собственников недвижимости «Шекснинский №» (далее - ТСН «Шекснинский №», ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, в обоснование указав, что в
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7, указав, что ей принадлежит 44/100 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: , а ответчику – 32/100 доли в праве на указанное домовладение. На придомовом земельном участке с кадастровым номером 39:03:050010:0015, находящемся в аренде
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (далее – истец, потерпевший) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, причинитель вреда) о взыскании материального ущерба, с учётом уточнений, вразмере 418670,09 рубля с компенсацией расходов по уплате государственной пошлины в размере 7386,70рубля, обосновав свои
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что 22.05.2021 в пгт. Демьяново на перекрестке улиц Энергетиков-Трактовая произошло ДТП, с участием автомобилей Рено под управлением ФИО3 и автомобиля
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Учалинский элеватор» (далее по тексту ООО «Учалинский элеватор» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о возмещении ущерба.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником ? долей в квартире, расположенной по адресу: адрес, бульвар адрес, адрес, что
У С Т А Н О В И Л: АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 24.07.2020г. по адресу: автодорога Екатеринбург-Тюмень, 244-й км, произошло дорожно-транспортное (далее - ДТП) в результате
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в размере 221 644 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5416,44 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Фольксваген Тигуан р.з. № и автомобиля Хонда Джесс р.з.№ был причинен вред
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований следует, что ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . . . . произошел залив квартиры водой, поступившей из ,
у с т а н о в и л: К. обратился в суд с иском к Е. о возмещении ущерба в размере 118634 рубля 22 копейки, в том числе 105334 рубля 22 копейки стоимость восстановительного ремонта, 4500 рублей услуги эвакуатора, 8800 рублей услуги специалиста по оценке причиненного ущерба, судебные расходы:
у с т а н о в и л а: Зинченко М.А. обратился в суд с иском к КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - КГБУ «МФЦ»), Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские строительные технологии» об обязании устранить нарушения прав собственности на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба. Требования мотивированны тем, что 03.09.2020 в районе произошло дорожно-транспортное происшествие. Принадлежащий истцу автомобиль Lada Granta, гос. рег. знак №, под управлением ФИО3
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» в лице представителя ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса №. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Россия, участием:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО5, указав, что по приговору Мясниковского районного суда от 16.12.2021 года несовершеннолетний ФИО2 и ФИО5 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут в <адрес> по вине ответчика его автомобилю причинены механические повреждения, чем ему причинен ущерб, который на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогрессивное управление» (далее ООО «Прогрессивное управление», Общество) с требованиями о взыскании имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшего 15.09.2021 г., штрафа и компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что является собственником автомобиля марки Toyota Corolla Axio, год выпуска 2015, двигатель , кузов № , ПТС от 17.12.2018, государственный регистрационный знак . 10 апреля 2019 года судебным
установил: Истец обратился в суд с иском к Центральному банку Российской Федерации о возврате банковского вклада и защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что он совместно с супругой ФИО5 осуществил вклад в уставной капитал Югорского акционерного банка. Размер вклада оформили как
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Люкса Кар» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО4, ФИО2 о взыскании ущерба, в обосновании исковых требований, указав следующее. 15.04.2021 около 15 час. 30 мин разрушился бетонный забор, расположенный на земельном участке с кадастровым номером **:4, по адресу:
