ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-184/2015 от 20.01.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : Прокурор Сулейман-Стальского района РД обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о запрете эксплуатации автогазозаправочной станции «Сабур» по реализации горючих газов, расположенной по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-17735/2014 от 15.01.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: прокурор Новошешминского района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивиду­альному предпринимателю Васянину А.Ю. о признании незакон­ным бездействия и возложении обязанности привести автозаправочную станцию в
Решение № 2-4582/2014 от 14.01.2015 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Центрального района г.Новосибирска обратился в суд с требованием о запрете ответчику эксплуатировать до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию здание, расположенное по адресу: ***.
Определение № 11-639/15 от 13.01.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Зуев А.Г., Петруня В.А.,       Самсонова Л.Ф. обратились в суд с иском ( с учетом уточнения) к ООО «Пипл»       о возложении обязанности совершить действия: обязать не производить       загрузку материалов, продукции, продовольственного сырья, пищевых       продуктов и т.п. при
Апелляционное определение № 33-6967/2014 от 22.12.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту также – Управление) обратилось в Калининский районный суд г. Тюмени с иском к Садыгову Р.М. о признании противоправными действий ответчика по
Апелляционное определение № 33-12448 от 18.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Кемеровский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о возложении обязанности совершить действия.
Решение № 2-6312/14 от 17.12.2014 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Таксопарк» имеет лицензию на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек.
Решение № 2-7291/14 от 28.11.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о запрете эксплуатации тепловоза 2ТЭ10М № 2923 до проведения текущего ремонта ТР-3, указав в обоснование заявленных требований,
Определение № 33-10221 от 19.11.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : Приморский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Центр судоремонта «Дальзавод» и ОАО «92 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» с требованием о запрете эксплуатации плавучего дока «ПД-54» до проведения
Апелляционное определение № 33-15353/2014 от 17.11.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – Исполнительный комитет) обратился в суд с иском к Централизованной религиозной организации - Духовному управлению мусульман (далее – ДУМ) Республики Татарстан о признании незаконной деятельности по
Апелляционное определение № 33-11247/2014 от 13.11.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» (далее СРОО ЗПП «Русконтроль») обратилась в суд с иском о защите прав потребителей в отношении неопределенного круга лиц к ООО Ритэйл-К», в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. членами
Апелляционное определение № 33-6866/2014 от 22.10.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Интеп» о признании деятельности незаконной, приостановлении деятельности.
Апелляционное определение № 33-3675/2014 от 20.10.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Прокурор Устиновского района г. Ижевска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к индивидуальному предпринимателю К.Я.А. о признании незаконной деятельности по продаже алкогольной продукции, возложении на ответчика обязанности прекращения данной деятельности.
Апелляционное определение № 33-10602/2014 от 15.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «<.......> о запрещении деятельности по организации общественного питания в помещении образовательного учреждения, не соответствующей условиям
Апелляционное определение № 33-22347/2014 от 14.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Тбилисского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.
Решение № 2-2320/2014 от 13.10.2014 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Елабужский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц (учащихся МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6») обратился в суд с иском к ООО «Дора» о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий и алкогольной продукции, указав, что прокуратурой
Решение № 2-1761/14 от 10.10.2014 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в суд в интересах Ставропольского края и неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о сохранности
Апелляционное определение № 33-5879/2014 от 09.10.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, расположенное по адресу: <адрес>, эксплуатирует опасные производственные объекты: котельная (III класс опасности), участок транспортный ( IV класс опасности).
Решение № 2-437/14 от 07.10.2014 Красногвардейского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к администрации муниципального образования Плешановский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области (далее по тексту - администрация МО
Определение № 11-10295/14 от 06.10.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по       надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по       Челябинской области в интересах неопределенного круга потребителей (далее       Управление) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью       «Восток-Авто»
Апелляционное определение № 33-13306/2014 от 02.10.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Нижнекамский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Афанасьева А.В по организации и оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, запрете данной деятельности и возложении
Решение № 2-3376/2014 от 30.09.2014 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц к ООО «Судоходная компания «Тургоякский флот», Ярошенко Е.В. о признании незаконной деятельности по осуществлению судоходства, возложении обязанности
Определение № 11-10345/14 от 30.09.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Челябинский природоохранный       прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц,       Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты       прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области,       Управления
Решение № 2-1606/14 от 29.09.2014 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ООО «Удача» о признании возведенных строений самовольными, возложении обязанности освободить земельный участок от самовольных построек, устранении препятствий в пользовании
Решение № 2-2182/2014 от 29.09.2014 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с данным иском к в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, в обоснование своих требований ссылаясь на