ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1069 Гражданского кодекса

Решение № 2А-607/2016 от 04.04.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, указав в иске, что через интернет-приемную официального сайта мэрии <адрес> он обратился с заявлением, адресованным Новосибирскому городскому архиву о
Решение № 2-3033/16 от 04.04.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю ФИО1 было принято Решение №, которым была оставлена его
Решение № 2-724/2016 от 31.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировал тем, что в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy находился и находится по настоящее время в ФКУ ИК-1 УФСИН России
Решение № 2-3591/16 от 31.03.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО4, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, обратились в суд с исковыми требованиями к Комитету сельского хозяйства Волгоградской области о взыскании убытков. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов убытки в размере 158 016 руб.
Апелляционное определение № 33-465 от 29.03.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л а: М.Л.И. обратилась в суд с иском к Псковской таможне о взыскании убытков и компенсации причиненного морального. В обоснование указала, что 24 января 2014 года в отношении неё были возбуждены 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ
Решение № 2-1383/2016 от 24.03.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., компенсации нарушенного права в размере ...., указав, что отбывает наказание в ФКУ ИК -... Администрацией ФКУ ИК-... ему неоднократно
Решение № 2-956/16 от 24.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что содержался в ФКУ ИК-4 с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг. В указанный
Апелляционное определение № 33-4276/2016 от 23.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: П.М.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-4667/2016 от 23.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 24.04.2015 она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (далее – Управление) с заявлением о проведении государственной регистрации договора долевого участия
Апелляционное определение № 33-4877/2016 от 22.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: прокурор Кореновского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Главному управлению МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий, выразившихся во внесении неверных сведений о регистрации транспортного средства, возложении обязанности внести изменения в
Решение № 2А-1288/16 от 17.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к ГУ МВД России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, УФПС <адрес>- филиал ФГУП
Апелляционное определение № 22-1450/2016 от 17.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 признана виновной в том, что являясь главой администрации Нытвенского городского поселения, умышленно совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в области лицензирования добычи
Постановление № 44-Г-32 от 16.03.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 предъявила иск к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, просила взыскать расходы на защитника по делу об административном правонарушении ...., расходы по оплате услуг представителя по настоящему
Решение № 2-763/2016 от 14.03.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, в порядке ст. 1070 ГК РФ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159
Решение № 2А-1101/2016 от 14.03.2016 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления судебного
Решение № 2-1632/2015 от 11.03.2016 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО1, обратился в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению № Министерства социального развития <адрес> о возложении обязанности выдать им удостоверения о праве на меры социальной
Решение № 2-1270/2015 от 10.03.2016 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Сухой Лог Свердловской области, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 193375,96 руб., компенсацию морального вреда – 100000 руб.
Апелляционное определение № 33А-2083/2016 от 10.03.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к административному ответчику РЭО ОГИБДД УМВД России по г.Братску, в котором просит отменить незаконную и необоснованную технологическую операцию «Аннулирование транспортного средства» от
Решение № 2-990/2016 от 09.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что приговором Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом изменений, внесенных постановлениями Фрунзенского районного
Решение № 2-128/2016 от 09.03.2016 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ во время участия в судебных заседаниях содержался в металлической клетке, установленной
Решение № 2-720/2016 от 04.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что с dd/mm/yy по dd/mm/yy он содержался в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской
Решение № 2-919(2016) от 03.03.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 30.06.2015 г. на имя Главы г.Ачинска ФИО3 по почте направил письмо-благодарность учителям школы №10, которые дали хорошее образование его детям, однако ответа на
Решение № 2-656/2016 от 02.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что по договору ипотеки и купли-продажи квартиры Дата истец приобрел в собственность квартиру, Адрес В соответствии с условиями договора квартира приобреталась за счет своих и кредитных средств, предоставленных ЗАО АКБ «В». Согласно
Определение № 33-1900/2016 от 02.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность земельный участок площадью 1000 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое
Решение № 2-3538/16 от 29.02.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному федеральному инспектору по Республике Коми об обязании выслать полученные материалы из прокуратуры и следственного комитета РК, взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., указав на незаконность отказа в предоставлении материалов,