УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением, в котором просила признать действия судебного пристава-исполнителя ... РОСП УФССП РФ по РТ неправомерными, обязать вернуть денежные средства. В обоснование указала, что ... судебный пристав- исполнитель ... РОСП Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Псковской области, Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Псковской области о взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю ФИО3 было принято Решение №, которым была оставлена его
Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИФНС России по Промышленному району г. Самары, в обоснование своих требований указал, что считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 6 536 руб. за переплату транспортного налога.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на следующее: 10.10.2012г. через администрацию учреждения ФКУ ИК 2 была подана жалоба в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации на приговор Новохоперского районного суда Воронежской области от 24.05.2010г. К
У С Т А Н О В И Л: В обоснование искового заявления указано, что "дата изъята" ФИО1, узнав о совершении в отношении него преступления, обратился в дежурную часть ОВД по Кировскому району г. Иркутска с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО6 по факту совершения последним
Установил: Истец П. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Астраханской области о возмещении имущественного вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного осуждения, указав, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, в обоснование указав, что постановлением судьи Руднянского
у с т а н о в и л: ФИО1, обращаясь в суд к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом и к Финансово-казначейскому управлению Администрации города Иваново, свои требования мотивировал тем, что в ноябре 2014 г. на торгах он купил под застройку земельный участок площадью 1152 кв.м., с
УСТАНОВИЛ: А.Т.Г. обратилась в суд с иском к ... о возмещении убытка в сумме ... рублей, причиненного действиями службы судебных приставов, компенсации морального вреда в размере ... рублей, указав в обоснование иска, что она < дата > открыла в ... вклад ... сроком на < дата > под ...
УСТАНОВИЛ: В.И. обратился в суд с иском к ФГБУ ФКП «Росреестра» по <...> области, Министерству Финансов РФ в лице УФК по <...> области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что в начале ДД.ММ.ГГГГ г. был проведен кадастровый учет земельного участка с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области о взыскании ущерба, причиненного неправомерным действием мирового судьи.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда. В обоснование требований истец указал, что ... Европейским Судом принято решение о коммуникации его жалобы ... и ему предложено подать свои комментарии на меморандум правительства. С
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности опровергнуть переданные сведения. В обоснование требований
установил: В суд с исковым заявлением обратилась ФИО2 к ответчику Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю с окончательными требованиями, с учетом дополнения и изменения(л.д.37, 102, 135):
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд <адрес> с заявлением о признании незаконным отказа начальника Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в ознакомлении с материалами проверки
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия Железнодорожного РОСП УФССП по РБ по взысканию денежных средств в размере 100 % пенсии, наложении ареста на социальную карту. Также просила суд рассрочить сумму
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации MP «<адрес>» о взыскании причиненных ей убытков в сумме 370 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование исковых требований указала на то, что имеет право на внеочередное обеспечение жилым
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО11. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Она, как законный представитель своей дочери ФИО2, обратилась в Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска с заявлением о
установила: ФИО6 Алы оглы обратился в суд с иском к УФССП России, УФССП России по Омской области, Министерству финансов РФ о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением Кировского районного суда г.Омска от <...> с него в пользу ОАО «Агентство по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 16.09.2014 органами предварительного следствия он был задержан по подозрению в совершении
УСТАНОВИЛА: Гузеев Е.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю, МО МВД России «Рубцовский» о компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания в <данные изъяты> МО МВД
установил: Истец, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика за счет Казны РФ убытков по оплате услуг защитника, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в размере ___ руб., расходов по оплате юридических услуг по данному делу в размере ___ руб., государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л : Л.О.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что в августе-сентябре 2010 года он был помещен в следственный изолятор г. Калининграда №1, где содержался в условиях, не отвечающих требованиям безопасности и угрожающих его жизни, а именно, камеры, в которых
