ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1069 Гражданского кодекса

Решение № 2-14519/2015 от 14.01.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ, ФКП Образовательное учреждение № 277 о взыскании суммы убытков, суммы компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец с 19.03.2012г. по 21.03.2012г. прошел обучение ФКП Образовательное учреждение № 277 по программе
Решение № 2-2026/2015 от 14.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Костромской области о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy. в размере <данные изъяты> руб., оплаты услуг
Решение № 2-4/2016 от 14.01.2016 Кизеловского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась с иском в суд к ответчикам о взыскании солидарно с администрации Кизеловского муниципального района, ООО «Партнер» в пользу ФИО2 денежных средств в размере № рублей, мотивируя свои требования тем, что до настоящего времени она зарегистрирована и проживает по
Решение № 2-105/2016 от 12.01.2016 Инжавинского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ в отношении председателя СХПК «<данные изъяты>» ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании кооператива расторгнул в одностороннем порядке договор аренды с заключенного между ООО
Решение № 2-140/2016 от 12.01.2016 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что в 2012 году между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 были
Решение № 2-6355/2016 от 09.01.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту УМВД РФ по ХМАО-Югре) о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1169/2015 от 25.12.2015 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Дудинский районный суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Отдела № 14 Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю и следственному отделу по Таймырскому району Главного следственного управления Следственного
Апелляционное определение № 11-15/2016 от 23.12.2015 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к Министерству финансов РФ о взыскании суммы, указав в обоснование, что Дзержинским районным судом г.Волгограда вынесено определение о прекращении производства в связи с отказом от заявления об оспаривании бездействия начальника
Апелляционное определение № 33А-5477 от 23.12.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФССП России, Управлению ФССП России по Республике Бурятия, Кижингинскому РОСП УФССП по Республике Бурятия о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконными и взыскании за счет средств казны Российской Федерации материального
Апелляционное определение № 33-8315/2015 от 22.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о возмещении ущерба, причиненного службой судебных
Решение № 2-4405/2015 от 22.12.2015 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России (далее ФССП России) о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительских действий и применении мер принудительного исполнения и компенсации морального вреда, указав, что на основании
Решение № 2-11494/15 от 21.12.2015 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
Установил: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением к ГУФСИН России по РК. В обоснование требования указал, что срок отбывания наказания истек ** ** ** год, однако он был освобожден из ...** ** ** года, фактически отбыл излишний срок наказания в виде лишения свободы 10 дней.
Апелляционное определение № 33-12145/2015 от 16.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Князев Я.Н. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации и Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <данные
Решение № 2-7467/2015 от 16.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области были предоставлены документы для проведения государственной регистрации договора долевого
Апелляционное определение № 33-30699/2015 от 14.12.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН по <данные изъяты> и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 100.000-00 руб. в счет компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-18979/2015 от 14.12.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Татарстанской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы о возмещении ущерба.
Определение № 33А-11394 от 10.12.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он обратился в ОСП по Лазовскому району УФССП России по Приморскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 16 марта 2015 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное
Апелляционное определение № 2-3528/2015 от 09.12.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Данилин В.В. обратился в Магаданский городской суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере <.......> рублей в связи с невынесением процессуального акта, предусмотренного статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-6122/2015 от 08.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 27 марта 2015 г. отделом иммиграционного контроля УФМС России по Ростовской области (далее — Отдел УФМС), ФИО1 (далее - Истец) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1,
Решение № 2-7370/2015 от 04.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 30 июня 2015г. ФИО1 (истец) обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Минфину России (ответчик), в котором просил взыскать признать незаконным действия инспектора ДПС 7 роты 3 взвода полка ДПС ГИБДД по составлению протоколов на медицинское освидетельствование, об
Решение № 2-1908/15 от 03.12.2015 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Владимирской области, Прокуратуре Владимирской области об обязании вернуть документы и квитанцию по оплате государственной пошлины и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 13.02.2015 года
Решение № 2-4409/2015 от 03.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО3 приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области № от ****год принят на государственную гражданскую службу РФ и назначен ****год на должность федеральной государственной гражданской службы
Апелляционное определение № 33-29767/2015 от 02.12.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в Раменский городской суд <данные изъяты> по своему месту жительства с иском к Управлению Федерального казначейства по <данные изъяты> о защите прав субъекта персональных данных, обязании внесения изменений в постановление Льговского районного суда от
Решение № 2-2978/2015 от 01.12.2015 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФМС России по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате неправомерных действий сотрудников УФМС Росси по Тверской области в размере <данные изъяты>, компенсации
Апелляционное определение № 33-18253/2015 от 30.11.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов России о признании незаконным бездействия сотрудников Сальского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Ростовской области, компенсации морального вреда.