у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к УМВД России по Тамбовской области и Министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий следователя.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области (далее - Инспекция), выразившихся в подаче мировому судье заявления от 09.09.2015 года <№> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу; признании
УСТАНОВИЛ: Д.О.А., обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование иска, указав, что < Дата > главным государственным инспектором отдела ветеринарии и государственной ветеринарной инспекции Службы ветеринарии и государственной инспекции Калининградской области в отношении нее
установил: Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация «Гражданский контроль» обратилась с иском к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу о взыскании расходов на оказание услуг представителя в сумме <...> рублей по делу об
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ОД ОП-1 УМВД России по <адрес> о признании нарушенным сотрудниками ОД ОП-1 УМВД России по <адрес> права на доступ к правосудию и взыскании компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда проведена проверка соблюдения
У С Т А Н О В И Л А: Оленин С.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме 450 000 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФССП России (третье лица – Управление судебных приставов по Тульской области и Федеральное казначейство) о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
у с т а н о в и л: ФИО1 .... обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Следственный изолятор ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» (далее – ... России о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в суд с указанным иском к прокуратуре Калужской области, просила взыскать в свою пользу: причинённый вред в виде недополученной заработной платы на день увольнения ДД.ММ.ГГГГ. – № руб.; штраф № от взысканной суммы на день вынесения решения суда;
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО от 09.10.2012 ФИО3 привлечена к
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ, Управлению Росреестра по Новосибирской области, Росреестру о взыскании убытков, указав на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: Садовский С.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области и межмуниципальному отделу МВД России « Рославльский» о компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АМО «Город Мирный» Мирнинского района РС(Я), которым в порядке статей 15, 1069 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение причиненных ему убытков денежную сумму в размере <данные изъяты>., связанные с рассмотрением
установила: Решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 30 декабря 2014 года требования Рахмонова Р.Р. угли удовлетворены частично. Решение исполняющей обязанности начальника Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в г. Бодайбо от Дата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Судебному Департаменту при Верховном Суде РФ о возмещении вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Центральному Банку РФ в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор доверительного управления № с ООО «<данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 65 000 рублей. В обоснование требований указав, что с июня по декабрь 2012 года и с июня по декабрь
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю (далее – ФКУ СИЗО-1) о компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей, причинённого ненадлежащими условиями содержания.
установил: ФИО1 обратился в суд к Администрации <адрес> с данным иском, указав в обоснование требований, что он, как носитель суверенитета и единственный источник власти в РФ, предварительно уведомив об этом Президента РФ, приступил к осуществлению власти непосредственно с соответствующими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее – ФКУ ИК-33 УФСИН по РХ) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что при
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Котовский городской суд с заявлением об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 Е.И., в котором указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 Е.И. находилось сводное исполнительное производство №_________-СД от
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к Министерству финансов РФ, ФКУ Следственный изолятор ... УФСИН России по РБ, указав, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 .... Условия содержания не соответствовали требованиям закона. Он содержался в камерах
