УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД РХ и казне Российской Федерации о взыскании возмещения материального ущерба. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении экспертного исследования специалистами МВД по РХ был поврежден автомобиль <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ он был задержан сотрудниками полиции за нарушение Закона РФ «Об оружии», его действия органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, ОСП по Центральному району г.Новокузнецка о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием).
У С Т А Н О В И Л А: Борзов В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области о возмещении убытков в размере 3400 руб., понесенных в связи с привлечением его к административной ответственности.
УСТАНОВИЛА: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что вступившими в законную силу судебными постановлениями частично удовлетворен иск М.Б. о взыскании с Министерства
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Щелковский городской суд с административным исковым заявлением к сотруднику полиции ФИО1 ФИО3, ГУ МВД России по Московской области МУ МВД России «Щелковское» Фряновское отделение полиции о признании действий сотрудника полиции неправомерными и компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Советскому районному отделу судебных приставов г. Казани Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Советское РО СП г. Казани УФССП РФ по РТ), Управлению Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, включающий расходы по строительству и сносу жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в сумме 6428000 руб., расходы на оплату услуг оценщика - 2000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о возмещении упущенной выгоды из-за незаконных действий (бездействий) государственных органов власти, органов местного самоуправления.
установил: Истец обратился в суд с иском к Минфину РФ, Управлению федерального казначейства по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб., в обоснование иска указав, что незаконно содержался в ИК-8 УФСИН России по ЯО в период с 22.02.2000г. по 15.03.2000г.
У С Т А Н О В И Л А: Сачков Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Ульяновской области о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Булатова
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. Также просил взыскать с ответчика ... руб. в возврат
У С Т А Н О В И Л : < Дата >ААР посредством представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском о при суждении компенсации за причинение морального вреда в размере 150 000 рублей за незаконное бездействие должностных лиц УМВД России по г. Калининграду.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Алтайского края о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился к ФКУ СИЗО № <...> УФСИН России по Омской области о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <...> по прибытию по этапу в г. Омск в СИЗО-1 УФСИН России у него при личном досмотре изъяли свидетельство о постановке на учет в
УСТАНОВИЛА: Министерство финансов РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> В обоснование иска указало, что решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по иску Т. действующего в своих интересах и в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Черемушское» (далее – МО «Черемушское») о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что на основании документов, выданных МО «Черемушское» (выписки из похозяйственной книги учета личных подсобных хозяйств, рекомендации
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указал, что постановлением Президиума Алтайского краевого суда от *** приговор Центрального районного суда г.Барнаула от *** и кассационное определение судебной коллегии по уголовным
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: За время нахождения в СИЗО № 1 с 26 марта 2013 года по настоящее время он получает в передачах продукты питания в разрезанном виде, что нарушает его права и умаляет
У С Т А Н О В И Л А: Минасян С.А. обратился в суд с иском к Отделу Федеральной миграционной службы России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - ОФМС) о признании незаконными действий и бездействия, выразившихся в том, что его неоднократные обращения о принятии гражданства РФ не принимались,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению службы судебных приставов России по Ростовской области, Управлению судебного департамента в Ростовской области с требованием о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником автомобиля <...> государственный регистрационный номер <...>. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, по факту которого возбуждено уголовное дело, автомобиль был признан
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (в редакции уточненных требований) о взыскании с УФССП России по Смоленской области, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в сумме 58339 руб. 73 коп., с Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него сотрудниками межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Унечский» (далее - МО МВД России «Унечский») был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным №
