УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии с договором № уступки прав требования (цессия) от 12 января 2016 года истец получил от ООО «Горизонт» право требования дебиторской задолженности по возмещению выпадающих доходов за период с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> на Администрацию муниципального образования «Сортавальское городское поселение» возложена обязанность по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного Комитета РФ по КБР и Управлению Федерального казначейства по КБР о компенсации м орального вреда, просил взыскать с Управления Следственного комитета России по КБР за счет средств федерального бюджета в счет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного незаконными действиями должностного лица ОУР ОП № ММУ МВД России
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, МВД РФ, указав, что в ночь с 20 на 21 сентября 2013 года во дворе дома по ул. в г. Москве, где проживает истец, совершено преступление – умышленный поджог принадлежащего ФИО1 автомобиля «».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>, Российский Федерации в лице ФССП России, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 16 апреля 2013 года между ним и ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг по приватизации садового участка. От ФИО1 на имя ФИО2 была оформлена нотариальная доверенность от (дата),
установила: ООО «Авангард-Агро-Орел» обратилось в суд с иском к Е.В.С., Л.В.В., администрации Спешневского сельского поселения Корсаковского района Орловской области о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (или бездействия) государственных органов (или органов местного
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального Казначейства Липецкой области, Управлению финансов Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда, указав, что он 14.05.2010 г. приговором Советского районного суда г. Липецка признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности по уголовному делу №, в том числе по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ личных вещей из гаража ФИО3 на сумму 6
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании нарушенным право на исполнение решения в разумный срок, взыскании компенсации морального вреда, указав, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 09.12.2013г.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Министер¬ству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда солидарно в размере 200000 руб., ссылаясь на то, что в ре-зультате бездействия сотрудников УМВД России по Камчатскому краю, выра-зившегося в нарушении
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к УМВД России по Тамбовской области и Министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий следователя.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области (далее - Инспекция), выразившихся в подаче мировому судье заявления от 09.09.2015 года <№> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу; признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что распоряжением заместителя мэра г. Иркутска - председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку от Дата изъята Номер изъятБ был предоставлен в собственность земельный участок, которому
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора аренды земельного участка № от 16.03.2012; обязании вернуть земельный участок общей площадью 432 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в Карасунском внутригородском
УСТАНОВИЛ: Д.О.А., обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование иска, указав, что < Дата > главным государственным инспектором отдела ветеринарии и государственной ветеринарной инспекции Службы ветеринарии и государственной инспекции Калининградской области в отношении нее
установил: Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация «Гражданский контроль» обратилась с иском к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу о взыскании расходов на оказание услуг представителя в сумме <...> рублей по делу об
У С Т А Н О В И Л А: Оленин С.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме 450 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда проведена проверка соблюдения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ОД ОП-1 УМВД России по <адрес> о признании нарушенным сотрудниками ОД ОП-1 УМВД России по <адрес> права на доступ к правосудию и взыскании компенсации морального вреда в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФССП России (третье лица – Управление судебных приставов по Тульской области и Федеральное казначейство) о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
у с т а н о в и л: ФИО1 .... обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Следственный изолятор ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» (далее – ... России о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ, Управлению Росреестра по Новосибирской области, Росреестру о взыскании убытков, указав на следующие обстоятельства.
