УСТАНОВИЛ: ООО «Техноторг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Восток» о взыскании неустойки по договору купли-продажи от 07.02.2017г. № 07/02-2017.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Обь-Вексель» (ООО «Обь-Вексель», истец) 17.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТВ-Сеть» (ООО «ТВ-Сеть», ответчик) о взыска-
установил: истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросу необходимости разработки проекта производства работ в отношении работ по устранению недостатков ранее выполненных работ. Ответчик возражений не заявил.
установил: в процессе рассмотрения дела истец представил в суд ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросу качества работ по ремонту кровли многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Культурное Рыбное хозяйство «Патруши» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Филиалу «Екатеринбургский» АО «АЛЬФА-БАНК» о признании сделки недействительной.
УСТАНОВИЛ: ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО "АГРАРНИК" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЬ ВЕЛИКАЯ" (далее - ответчик) о взыскании 1987516 руб. 30 коп., из которых 1750000руб.00коп. – задолженность по арендной плате по
установил: в судебном заседании от истцов и ответчика поступили ходатайства о назначении и производстве по делу судебных экспертиз – по оценке стоимости причиненного пожаром ущерба и пожарно-технической экспертизы.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 1022700931220, ИНН 2700001660, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул.
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Тверской области 17 февраля 2014 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГЕОР-Г» (место нахождения: 170001, г. Тверь, пр. Калинина, д. 23; ИНН 6904029572, ОГРН 1026900545352; далее –
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ГИТЕЛЬМАН ЕЛЕНЕ СЕРГЕЕВНЕ (ответчику) с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 1 100 000 руб.
установил: ФИО5, участник общества с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – истец), обратился с требованием к Акционерному обществу коммерческий банк «Глобэкс» (далее – ответчик, банк)о признании недействительным договора поручительства № КП-178/2016 от 06.06.2016 года, и применении
УСТАНОВИЛ: Иманалиева Р.М. (далее – должник) 13.01.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности превышающей 500 000 руб.
установил: Муниципальное казенное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Семья» (далее – истец, МКУ «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних «Семья», Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: СПб ГБУ "Центр мониторинга и экспертизы цен" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Санкт- Петербургский Региональный центр по ценообразованию в строительстве" о взыскании 6 287 700,00 руб. долга и 49 000,00 руб.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Северсталь» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным решения
установил: ООО "Мастер Констракшн" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Говорова 35" о взыскании 49 967 425,31 руб. долга и 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ООО «Дизайн-студия «Виста» в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Сочи-Парк» о взыскании 21 839 297, 01 руб., в том числе 18 396 713,30 руб. долга, 3 442 583,71 руб. процентов.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Синицыной Ольги Александровны (далее также должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление Синицыной Ольги Александровны об исключении из конкурсной массы - жилого дома с хозяйственными постройками площадью 373.9 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пандора» (далее - ООО «Пандора», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства и природопользования Администрации города Феодосия Республики Крым»
