УСТАНОВИЛ: Администрация Невельского городского округа (далее – истец, администрация), с учетом уточнений в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, обратилась в арбитражный суд Сахалинской области к Закрытому акционерному обществу «Карьер Известковый» (далее – ответчик, общество) с иском об обязании в
установил: истец – ООО "Пензаплат" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к учредителю – главному редактору информационно-аналитического портала "The Penza Post" Тузову Александру Владиславовичу (далее – ответчик), в
УСТАНОВИЛ: ООО «Орфей 7», индивидуальный предприниматель Головин Владимир Иванович и индивидуальный предприниматель Головина Наталья Владимировна обратились в Арбитражный суд Краснодарского края к АО «НЭСК» о взыскании 20 923 033 руб. 17 коп. убытков в размере стоимости восстановительного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гинзбург Наталья Германовна (далее – истец, ИП Гинзбург Н.Г.) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Дмитровский завод РТИ» (далее – ООО «Дмитровский завод РТИ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод промышленного оборудования» (далее – ООО Завод
УСТАНОВИЛ: ООО "Башплодородие" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к СПК ОПХ "Баймакское " третьи лица: крестьянское фермерское хозяйство в лице ФИО1, Администрация Баймакского района Республики Башкортостан, глава КФХ ФИО2 о взыскании 406
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ Центр снабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680023, <...>, далее-ООО «ДВ Центр снабжения, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 06.07.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 28.08.2017.
установил: Истец - акционерное общество «Интер РАО - Электрогенерация» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания. Городской центр экспертиз» 3.830.000 руб. убытков,
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-салон ВИКТОРИЯ» (далее – ответчик) с требованием о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионкомплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением (уточненным) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьтомлес» (далее – ответчик) о взыска- нии: 4000000 рублей основного долга, пени в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК «Доверие» (далее – ООО УК «Доверие», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Склядневой Ангелине Владимировне (далее – ответчик, Скляднева А.В.) о защите деловой репутации), в
установил: СПб ГБУ "Центр мониторинга и экспертизы цен" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Санкт- Петербургский Региональный центр по ценообразованию в строительстве" о взыскании 6 287 700,00 руб. долга и 49 000,00 руб.
установил: ЗАО "ЭРАРТА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязать удалить с интернет-сайта www.shorinprint.com все изображения картины «Пулково не принимает», а также все предложения о
у с т а н о в и л: Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» (ОГРН 1023500884593, далее - истец) обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО Гармония» (ОГРН 1127746141313, далее - ответчик) о взыскании 284
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в суд с исковым требованием к товариществу собственников жилья «Гармония» (далее – ответчик 1, ТСЖ «Гармония»), муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал» (далее – ответчик 2, МУП
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Афалина» (далее по тексту – истец, общество, ООО «Афалина», исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу «Дорогобуж» (далее по тексту - ответчик, ПАО «Дорогобуж», заказчик) о взыскании 1 260 000
