у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Северсталь» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным решения
установил: ООО "Мастер Констракшн" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Говорова 35" о взыскании 49 967 425,31 руб. долга и 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ООО «Дизайн-студия «Виста» в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Сочи-Парк» о взыскании 21 839 297, 01 руб., в том числе 18 396 713,30 руб. долга, 3 442 583,71 руб. процентов.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее также должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО2 об исключении из конкурсной массы - жилого дома с хозяйственными постройками площадью 373.9 кв.м., принадлежащем ФИО2 на праве собственности, что
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пандора» (далее - ООО «Пандора», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства и природопользования Администрации города Феодосия Республики Крым»
установил: В судебном заседании 06.07.2017 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 13.07.2017.
установил: СПб ГБУ "Центр мониторинга и экспертизы цен" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Санкт- Петербургский Региональный центр по ценообразованию в строительстве" о взыскании 6 287 700,00 руб. долга и 49 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Дизайн-центр», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец) 22.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тополиная аллея», ОГРН
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Дальневосточное агентство правовых и экономических консультаций" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Инвестиционно- финансовая компания
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная клиническая больница № 2», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец), обратилось 13.10.2016 с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Разрез «Бунгурский-Северный» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Оборудование» о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гатчинское» (далее – ООО «Гатчинское») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Питерское» (далее – ООО «Питерское») 1 493 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПермьРегионПроект» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к государственному казенному учреждению Республики Коми «Управление Автомобильных дорог Республики Коми» о признании незаконным решения от 16.11.2016 об одностороннем отказе от
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КПД-Газстрой» (далее – истец, ООО «КПД-Газстрой») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлени- ем, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.08.2016 по делу № А29-6924/2016 в отношении закрытого акционерного общества «Комижилстрой» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр «Проект» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к публичному акционерному обществу «Тюменский проектный и научно исследовательский институт нефтяной и газовой промышленности им. В.И. Муравленко» о
установил: ООО «Инвест-Групп» 28.10.2016 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением ООО «Инвест- Групп» о признании ЗАО «Савватеевское» несостоятельным (банкротом).
