ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-2902/19 от 28.04.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: решением Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-9/2021 от 28.04.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: определением Фрунзенского районного суда города Саратова от 16 сентября 2020 года принято к производству исковое заявление Ситолиевой В.Г. к Часовникову Д.Л. об оспаривании права на обязательную долю в наследстве, признании ответчика недостойным наследником, возбуждено гражданское дело №
Определение № 2-1467/20 от 26.04.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: решением Московского районного суда города Казани от 26 октября 2020 года исковые требования Р.А. Мазитова к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПФ «ТрансТехСервис-4» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 3930/20 от 21.04.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: <дата> представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по <адрес>, г. Махачкалы, РД о взыскании суммы штрафов, налогов, взносов и пени.
Апелляционное определение № 3929/20 от 21.04.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: <дата> представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по <адрес>, г. Махачкалы, РД о взыскании суммы штрафов, налогов, взносов и пени.
Апелляционное определение № 2-237/2021 от 20.04.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Петухов А.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к МБУ дворец культуры «Затверецкий» о признании перевода с полной базовой ставки заработной платы на одну вторую базовой ставки заработной платы
Апелляционное определение № 2-328/2021 от 12.04.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Суворов С.Л. обратился с иском к САО «ВСК» о расторжении договора страхования от 21.11.2019 года, полис №№№ возврате страховой премии в сумме 69111,52 руб. и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.
Апелляционное определение № 2-915/20 от 12.04.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Царев В.А. и Царева Т.Э. обратились в суд с иском к Молоковой А.Г., Молокову С.В., ТСН «Гранд Капитал» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение № 88-5547/2021 от 12.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дорошенко И.В. обратился в суд с иском к Самсоновой В.Н., в котором просит суд взыскать денежные средства в размере 50 000 руб. в качестве возврата залога обеспечительного платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб., признать договор пользования помещением от
Апелляционное определение № 11-25/2021 от 08.04.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи Каменского судебного района РО на судебном участке № 6 05.02.2021 г. Гукову С.И. возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 15.12.2020 г. по гражданскому делу по иску Гукова С.И. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав
Определение № 2-8922/19 от 07.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-8922/2019 утверждено мировое соглашение, по условиям которого:
Определение № 11-6/2021 от 06.04.2021 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» замещающим мирового судью судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 11 февраля 2021 года отказано в удовлетворения заявления директора
Апелляционное определение № 33-2112/2021 от 06.04.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Ведмедева С.В. обратилась в суд с названным выше иском к ИП Барвинок Р.В. Определением судьи Оконешниковского районного суда Омской области от 26 января 2021 года указанное исковое заявление с приложенными материалами было возвращено истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135
Определение № 2-1853/18 от 05.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением Сакского районного суда Республики Крым от 31 октября 2018 года удовлетворены исковые требования Государственного автономного учреждения «Центр инвестиций и Регионального развития» к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 11-6/2021 от 02.04.2021 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району РБ и г. Ишимбаю - и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 10.06.2019 года возвращена апелляционная жалоба представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи
Решение № 2-808/2021 от 31.03.2021 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Белоногова Т. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Думе Находкинского городского округа (далее по тексту – также – Дума НГО, Дума), в обоснование которого указала, что решением Думы Находкинского городского округа от 22 сентября 2017 года № 4 «Об избрании заместителя председателя
Определение № 88-4688/2021 от 23.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: определением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 апреля 2020 г. исковое заявление Пичуевой В.Г. к Балтиной С.Р., Балтину Л.П., Шутову А.О., ООО «Континент» о взыскании суммы по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими
Решение № 2-69/2021 от 19.03.2021 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Шишков С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении в стаж периодов работы, дающих право
Апелляционное определение № 2-2587/14 от 17.03.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 23 сентября 2014 года по гражданскому делу по иску Коломиец Ж.Г. к Коломиец М.П. о разделе совместно нажитого имущества, совместных обязательств по кредитным договорам, исковые требования были удовлетворены частично, постановлено
Апелляционное определение № 33-2363/2021 от 17.03.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ООО «Премьер Авто» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Приморского края вынесено определение о замене стороны её процессуальным правопреемником с ПАО «Сбербанк» на ИП Фролову А.В., в рамках
Определение № 11-30/2021 от 12.03.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Макаров В.Г. подал мировому судье иск к ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в ЕАО о взыскании неосновательного обогащения. Решением мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 02.10.2020
Определение № 88-3362/2021 от 11.03.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил Полунченко С.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Усть-Илимского городского суда от 15 июня 2020 г. по настоящему гражданскому делу.
Апелляционное определение № 33-818 от 10.03.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Филатова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Спицыну В.Г. об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Апелляционное определение № 33АП-561/21 от 05.03.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Луценко О.А. обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что с 15 января 2006 года работает у ответчика в должности доцента кафедры педагогики. Приказом ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» от 29 ноября 2019 года истец привлечена к
Апелляционное определение № 11-5/2021 от 04.03.2021 Тамалинского районного суда (Пензенская область)
установил: Кузнецов Я.Ю. обратился с иском к мировому судье, указав в обоснование, что в декабре 2019 года в г.Пензе им за 600 рублей была приобретена ненадлежащего качества книга Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие, -