установил: определением Калининского районного суда г. Тюмени от 09.11.2020 отказано в восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа о взыскании с Латфуллиной Т.А в пользу ООО «Росгосстрах» денежных средств в порядке регресса в размере 84 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Моршанского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
установил: САО «ВСК» обратилось с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В. об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд с иском к Мартимяновой М.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 26 января 2013 года в размере 177503 рубля 76 копеек. Также
установил: решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 ноября 2019 года удовлетворены исковые требования Зотовой Е.В. к АО «НЭСК-электросети» и АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о признании недействительным акта о безучетном потреблении и начислению платы за
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО МФК «МангоФинанс» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № 76 коп. - расходы по оплате
у с т а н о в и л : решением Вахитовского районного суда города Казани от 24 марта 2021 года исковые требования Г.А. Латыповой к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Феникс» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л: Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 05 апреля 2021 года включительно для устранения недостатков и представления в суд жалобы, соответствующей требованиям ст.ст.
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2021 года Московским районным судом г. Рязани по гражданскому делу по иску Стрелковой Надежды Федоровны к администрации г. Рязани, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительными результатов
УСТАНОВИЛ: решением Ингодинского районного суда города Читы от 10 марта 2021 года исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворены. С Щ.О.К. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору № от <Дата>, заключенному с ПАО КБ «Восточный» за период с <Дата> по <Дата> в
установил: И.Е.А. подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи Айкинского судебного участка от <Дата>. В частной жалобе заявитель просит определение мирового судьи отменить, указав, что определение от <Дата> получено ею только <Дата> в 16 часов,
Установил: ООО «Яндекс.Такси» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. В обоснование требования указало, что решением Кировского районного суда г. Омска от <...> по делу № <...> исковые требования Беляевой О.Г. удовлетворены
УСТАНОВИЛ: заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 декабря 2013 года удовлетворены исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Тимонину Г.В., Асцатурян М.С., Меркулову О.А. о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: Решением Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> по указанному делу удовлетворены частично исковые требования Растегаева А.А. к ООО «А101» о защите прав потребителя, с ответчика в пользу истца взыскано: неустойки за нарушение срока передачи квартиры по
установил: Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 15.03.2021 отказано в удовлетворении исковых требований Айдарова А.Т. к Курочкину О.А. о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 16 декабря 2020 года разрешено гражданское дело по иску Зайцева Г.П. к АО «Русский Стандарт Страхование» о защите прав потребителей.
установил: ООО «Форвард-Авто» 15.04.2021 г. обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Сургутского городского суда от 10.03.2021 г., которым исковые требования (ФИО)1 к ООО «Форвард-Авто» о защите прав потребителей удовлетворены частично, с ООО «Форвард-Авто» взыскана уплаченная за товар
установил: ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Т.В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о взыскании убытков в порядке регресса (л.д.172-177).
УСТАНОВИЛА: решением Левокумского районного суда Ставропольского края от 03.12.2019 года, вступившем в законную силу апелляционным определением от 11.02.2020г., исковые требования Динмагомедова М.М. к ООО «СПК Овцевод» о понуждении исполнить обязательства по договору аренды в натуре, удовлетворены.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось к мировому судье с иском к Зиновьеву С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени.
УСТАНОВИЛ: Администрация Ивановского района Амурской области в лице представителя Черновой С.В. действующей на основании доверенности от 22.04.2021г. обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования, тем, что административный
У С Т А Н О В И Л : Решением Ашинского городского суда Челябинской области от 28 января 2021 года по делу по иску Мызгина Виктора Петровича к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ашинском районе о назначении досрочной пенсии по старости исковые требования
установил: Мурадов И.Я.о. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.01.2021 года иск возвращен.
у с т а н о в и л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кравченко В.В. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Яковлевского районного суда Приморского края от 03 августа 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ: Меркулова В.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, ссылаясь, на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: N.... Спорное жилое помещение было
