УСТАНОВИЛ: заочным решением Кировского районного суда г. Казани от 11 февраля 2020 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Директива» о взыскании неосновательного обогащения.
установил: заочным решением Ковровского городского суда Владимирской области от 23.07.2015 удовлетворены исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору **** от 14.04.2011 в сумме 331160,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6511,61
установила: (дата) Югорским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску (ФИО)2 к ООО «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве и компенсации морального вреда, которым исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Балтбетон» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что он с 20 августа 2018 г. по 11 июля 2019 г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности начальника ремонтной
У С Т А Н О В И Л : в июле 2018 года Государственное автономное учреждение Республики Крым «Центр инвестиций и Регионального развития» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, просило суд: взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного учреждения Республики Крым «Центр инвестиций и
УСТАНОВИЛ: 11 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края по заявлению АО «ЗабТЭК» выдан судебный приказ о взыскании суммы задолженность за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 по оплате за потребленные коммунальные услуги в размере 11216,3
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Костромской областной суд с апелляционной жалобой, поименованной как опровержение и датированной 18 мая 2019г., на предмет отмены решения Нерехтского районного суда Костромской области от 16.12.2019 г. о его выселении из жилого помещения.
у с т а н о в и л: решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков и ФИО5 о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, расходов на проведение оценки и судебной
установил: Решением мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты от 20.02.2019 по делу №2-269/2019 исковое заявление ООО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения удовлетворено: с ФИО1 в пользу ООО «Водоканал» взыскан долг в сумме 45052,97 руб. за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возврате аванса за неоказание услуг. Решением Козельского районного суда Калужской области постоянное судебное присутствие в с. Ульяново от 27 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
УСТАНОВИЛ: Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1, подписанным ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований ФИО2 к ООО «СК КАРДИФ» о взыскании части страховой премии при досрочном расторжении договора страхования, в котором указано,
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 19 августа 2019 года были удовлетворены исковые требования ФИО3 к главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной
установил: Решением Находкинского городского суда от 04.08.2014 г. удовлетворены исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Операционного офиса № в <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО3 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскана
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Регион-Туризм», ООО «Туристическое агентство «Бари-Нова» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Регион-Туриззм», ООО «Туристическое
установил: Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 21 января 2020 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к муниципальному образованию город Мурманск в лице администрации города Мурманска, Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее КИО г. Мурманска) о
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ТСЖ «Горизонт» выдать заверенную копию приказа об увольнении от 27.02.2015. Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 21.02.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 17.03.2020
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24.07.2019 года исковые требования Хачатряна В.Н. к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранение жилого помещения в перепланированном и
УСТАНОВИЛ: ПАО «СКБ-Банк» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 19.08.2020 года о возвращении жалобы, указав, что 16.01.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о
установил: решением Братского районного суда Иркутской области от 22.05.2020 исковые требования Акционерного общества «Почта России» (далее - АО «Почта России») к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов, удовлетворены. Суд взыскал с
установила: Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 25 декабря 2020 года возвращена частная жалоба ФИО2 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате иска ФИО2 к АО «Агрохлебпродукт», Управлению Росреестра по СК о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности и о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, указав в обоснование заявленных требований, что она родилась Дата в Адрес, в подтверждение данного факта в книге актов гражданского
У С Т А Н О В И Л: Определением Советского районного суда г.Красноярска от 09 июня 2020г. исковое заявление Буравлева К.В. к ГУ ПФ РФ, Отделению ПФ РФ (ГУ) по Красноярскому краю, Отделению ПФ РФ (ГУ) по Республике Татарстан, АО «Негосударственный ПФ «Открытие», ООО «Аксиком», ООО «Новая политика»,
УСТАНОВИЛ: 16.03.2020г. в суд поступило ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в городе Омске
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении фактов участия наследодателя В. в заключении и исполнении договора купли-продажи домовладения и земельного участка от 06.05.1994 по адресу: <адрес>, установлении участия В. в сносе ветхого домовладения и в строительстве
УСТАНОВИЛ: Решением Усольского городского суда Иркутской области от 27 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-1029/2019 исковые требования АО «Центр долгового управления» удовлетворены, суд постановил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору займа Номер
