УСТАНОВИЛ: ООО «ЛК Газинвестгрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба. Определением судьи Приволжского районного суда от 05 марта 2020 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 27 марта 2020 года для устранения допущенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с указанным иском, мотивируя тем, что 30.06.2019г. около 22 час 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): водитель ФИО 1 (страховой полис ОСАГО серии <данные изъяты> СПАО «Ресо-Гарантия»), управляя автомобилем <данные
У С Т А Н О В И Л: <...> Ленинским районным судом г. Омска Цымбал Т.Л. отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» о защите прав потребителей, в окончательной форме решение изготовлено <...>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что 10.04.2019 стороны заключили договор строительства индивидуального жилого дома со стоимостью работ в размере 976000 рублей. Свои обязательства по договору ответчик не выполнила, в связи
установил: решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.12.2019 года по указанному гражданскому делу частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате досудебной оценки, финансовой санкции.
установил: акционерное общество «Согаз» (далее АО «Согаз») подало апелляционную жалобу на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 января 2020 года, которым частично удовлетворены исковые требования К. к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения,
установил: решением Советского районного суда г. Томска от 21.02.2020 удовлетворены исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, на ответчика возложена обязанность предоставить в собственность истца благоустроенное жилое помещение, общей
установил: Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 10 марта 2020 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании недоплаты по страховому возмещению, неустойки, стоимости оценки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установила: решением Киришского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2019 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 С ответчицы в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскано 77717 руб., расходы по составлению отчета об оценке в размере
УСТАНОВИЛА: ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Якутского городского суда РС(Я) от 27 марта 2020 года указанный иск возвращен истцу со всеми приложенными документами в связи с тем, что заявленные требования подлежат
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16.03.2020.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 1155,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 608,58 руб. Всего: 1764,1 руб., а также пени за несвоевременное внесение
установил: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее -АТСЖ Ленинского района) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО3, ФИО2, администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, судебных
установил: Решением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. г. (мотивированный текст решения изготовлен <...> г. года) по гражданскому делу <...> г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
установил: решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 февраля 2020 г. удовлетворены исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: 26.09.2016г. Советским районным судом г. Улан-Удэ было вынесено решение о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО4, ООО «Зоомир» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 1 238 468 руб. 16 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество.
установил: определением Советского районного суда г. Липецка от 12 декабря 2019 г. в удовлетворении заявления ФИО1 и ФИО2 об исправлении описки в решении Советского районного суда г. Липецка от 6 августа 2019 г. отказано.
установил: 10 февраля 2020 г. Удомельским городским судом Тверской области вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «Концерн Росэнергоатом» о признании увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
установила: решением Томского районного суда Томской области от 10.04.2019 иск ФИО1 к Федеральному бюджетному учреждению Центр реабилитации Фонда социального страхования «Ключи» о восстановлении на работе в Федеральном бюджетном учреждении Центре реабилитации Фонда социального страхования «Ключи»
установил: Решением Сургутского городского суда от (дата) в удовлетворении исковых требований (ФИО)1 к (ФИО)3, ООО «Арктиктранс» о признании недействительными (ничтожными) договоров цессии, по иску (ФИО)2 к (ФИО)3, ООО «УралСтройИнвест» о признании договора цессии недействительным (ничтожным)
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 26.12.2019 года исковые требования Молодцова А.В. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей удовлетворены частично. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 65 составлено
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 17.02.2020 частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2020 года частично удовлетворены исковые требования АОВ к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения
у с т а н о в и л а: Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05.12.2019 года иск общества с ограниченной ответственностью «Карат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа был удовлетворён. С ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карат» была взыскана
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с частной жалобой на определение Куйбышевского районного суда города Омска от 12.03.2020, которым частично удовлетворено ее заявление о взыскании с ФИО1 судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела по иску ФИО1 к ней о взыскании долга по
