У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 3000000 руб., причиненного необоснованным уголовным преследованием, указав в обоснование, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 17.03.2014 года он был оправдан по одному из
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан об установлении к выплате денежной компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО38 обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области от 17 апреля 2018 года в пользу ФИО2 с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации были взысканы денежные средства в размере 347745 рублей 66 копеек в счет возмещения имущественного вреда
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства, Главного управления внутренних дел по Саратовской области компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
УСТАНОВИЛ: ООО «Инопт № хх» обратилось в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного ОСП по ЛГО УФССП по ххххххх, выраженное в непринятии в рамках исполнительного производства № хх-ИП, всех мер, направленных на исполнение требований
у с т а н о в и л: постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 16 августа 2018 года частично удовлетворено ходатайство заявителя К.М.Л. и его представителя – адвоката Тронина А.В. о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации. С Министерства финансов
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением в порядке статей 133-136 УПК РФ о возмещении ему имущественного вреда, включающего в себя возмещение за счет государства утраченного заработка в сумме 77 333 рубля 32 копейки, материального вреда в сумме 1 354 372 рубля 66 копеек, а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями о возмещении имущественного вреда в связи с необоснованным уголовным преследованием в порядке УПК РФ. В обоснование ходатайства указал, что ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> СУ СК России по <адрес> в отношении него, ФИО1,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Казне РФ в лице Министерства финансов Нижегородской области заменен на надлежащего ответчика Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Нижегородской области.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Приморскому краю о возмещении ущерба в порядке реабилитации, указав, что 30 мая 2018 года дознавателем отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в отношении истца
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с исковым заявлением к Кемеровскому областному суду о возмещении морального вреда в размере 500.000 рублей в связи с осуществлением правосудия.
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Госжилнадзора Севастополя ФИО1 от 25 апреля 2018 года председатель правления ТСН «ЖСК-103» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании имущественного вреда в результате незаконного уголовного преследования в виде сумм выплаченных за оказание юридической помощи, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратились ФИО1, ФИО3, ФИО2 с иском к Министерству финансов о компенсации морального вреда и материального вреда. В обосновании иска указали, что 22.05.2000 г. приговором Неклиновского районного суда Ростовской области они признаны виновными в
УСТАНОВИЛ: РГГ обратился с иском в суд к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконного избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Щелковскому городскому суду о взыскании компенсации за не обеспечение судом личного участия заключенного в судебном процессе, указав на нарушения, допущенные судьей Щелковского городского суда Дмитренко В.М., который провел предварительное судебное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята Нижнеилимский районный суд признал его виновным в совершении кражи. На основании положения УК РФ были отменены предыдущие приговоры (условное осуждение) от Дата изъята того же суда. В зачет времени подлежащего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 228 УК РФ в размере 500000, 00 руб.;
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Самарского областного суда от дата он признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. *** УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на *** лет строгого
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Таганского районного суда г. Москвы по поступившей в данный суд 14.05.2018 апелляционной жалобе; признать незаконными действия (бездействие) Таганского районного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением городского суда .... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным постановлением АКС от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Галичского судебного района Костромской области от 12 апреля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, в отношении главы Антроповского сельского поселения ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что Советский районный суд г.Волгограда вынес постановление о прекращении уголовного дела в части осуждения ФИО2 по эпизоду от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 3000000 рублей.
