у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО9 обвинялся в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу полиции (дислокация город Кизел) Межмуниципального отдела МВД РФ «Губахинский», Главному управлению МВД РФ по Пермскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, Министерству внутренних дел
установил: 23.01.2017 года военным комиссаром г. Орска Оренбургской области в отношении ФИО2 вынесено постановление № 5 о признании его виновным и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.7 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать нарушенными в Свердловском районном суде города Белгорода её права, предусмотренные Конституцией РФ, Конвенцией о защите прав и свобод человека, Конвенцией о защите прав инвалидов, Конвенцией о защите прав
У С Т А Н О В И Л: ФИО6. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
у с т а н о в и л а: Анисимов В.Д. обратился в суд с иском к ИЗ-15/2 г.Цивильск Чувашской Республики, Министерству финансов Российской Федерации о признании лишения свободы руководством ИЗ-15/2 г.Цивильск Чувашской Республики в период с 26 сентября 1994 года по 3 октября 1994 года незаконным и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО16 обратился в суд с исковым заявлением к СУ СК г.о.Чапаевск МСО Самарской области, УФК РФ по Самарской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел России по Нижнекамскому району Республики Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о выделе доли наследника с учетом преимущественного права, и с учетом уточнения иска, просит выделить её долю в наследстве с передачей истцу в счет наследственной доли следующее имущество: 2-комнатную квартиру К№, общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Челябинской ФИО о взыскании компенсации морального вреда в размере *** причиненного государством вследствие несовершенного уголовного законодательства.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Республики Башкортостан о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, мотивируя тем, что приговором Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ он был оправдан по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 1 ст.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что в результате неправомерных действий федерального судьи (ФИО)5, заключающихся в отмене оправдательного приговора в суде апелляционной инстанции с вынесением обвинительного апелляционного приговора и нарушившей ее права на
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действия мирового судьи (ФИО)6, заключающихся в не прекращении уголовного дела (дата), а также (дата), что привело к незаконному уголовному преследованию (ФИО)1 в течение 1
установила: решением мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 16 марта 2016 года удовлетворены исковые требования ООО «Инвест-ЭН» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.
установил: Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 21 ноября 2016 года о возмещении вреда реабилитированному в порядке главы 18 УПК РФ удовлетворено заявление ФИО1, с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в пользу реабилитированного ФИО1 в возмещение имущественного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Постановлением Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) за ФИО1 признано право на реабилитацию, в связи с реабилитацией по приговору Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) в совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к казне субъекта Российской Федерации о возмещении морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) он был осужден по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119 Уголовного
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Острогожский районный суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей с прокуратуры <адрес> в лице Министерства финансов Российской Федерации, указав, что приговором Острогожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу полиции (номер обезличен) (по (адрес обезличен)) Управления министерства внутренних дел по городу Орлу, заявив вышеуказанные требования. В обоснование иска истец указал, что ему был причинен вред в результате незаконного уголовного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Министерству финансов РФ,в котором просит: «Взыскать с Министерства финансов РФ,в лице УФК по Ростовской области,за счет казны РФ в пользу Рубан ФИО8 компенсацию морального вреда в размере1000
установил: Истец обратился в суд с требованиями о компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, указывая, что незаконно был обвинен в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, в отношении него избрана мера пресечения заключение под
у с т а н о в и л : В Верещагинский районный суд поступило ходатайство ФИО1 о возмещении материального ущерба реабилитированному лицу, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного обвинения по уголовному делу.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное ограничение в свободе передвижения в период с 27.05.2015 по 10.12.2015, связанного с избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в размере …
