установила: (ФИО)1 обратился в суд с требованиями к (ФИО)6 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг оценщика в
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в сумме 126 203,72 рублей и судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 2 января 2014 г. по вине ответчика, его автомобиль получил механические
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « ВТБ Страхование» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения по договору ОСАГО в части восстановительного ремонта автомобиля в сумме 49 316 руб. 17 коп., возмещения
установила: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «АУДИ», государственный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах ФИО2 к ФИО3 о возмещении имущества ущерба, причиненного при осуществлении оценочной деятельности по тем мотивам, что решением суда ее дочь зарегистрировала право собственности на нежилое помещение. Кроме того по договору уступки права
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, указав, что в результате ДТП, имевшего место 05.06.2016г. по вине ФИО3 ФИО13, управлявшего автомобилем ГАЗ-3302 р/з № был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Мерседес-Бенц-250 р/з № Стоимость ремонт
установила: АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 31.07.2014 по адресу (адрес) произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с Российского союза автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в сумме 288635,37 рублей, неустойки в сумме 349248,35 рублей, 10000 рублей за моральный вред, 50% штрафа от взысканной суммы, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском к ответчику, о взыскании, в порядке суброгации, убытков, в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб..
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к РСА о взыскании штрафных санкций за просрочку страховой выплаты, ссылаясь на следующие обстоятельства: Решением Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> по делу № были частично удовлетворены требования истца о взыскании с РСА ущерба,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Центрального района г. Барнаула) ФИО1 о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Иваново суд с иском к ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возмещении ущерба в порядке суброгации.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», ФИО4, в котором в порядке уточнения требований просил взыскать в свою пользу с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере <...> рублей,
у с т а н о в и л а: ООО «Центральное Агентство Недвижимости-14» обратилось в суд с иском к Демину К.Н. и просит взыскать с ответчика сумму расходов по оплате стоимости восстановительного ремонта в размере 158 193 руб. 55 коп., расходы по обеспечению охраны поврежденного имущества в размере 24 150
У С Т А Н О В И Л А: Лысый А.Н. в интересах Чич Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховой группе МСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО в размере <данные изъяты>, неустойки по договору ОСАГО <данные изъяты>, сумму страхового возмещения по договору
УСТАНОВИЛ: Истец ООО Страховая компания «Согласие» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере /сумма/ рублей, выплаченную в качестве страхового возмещения, а также судебные
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 20 октября 2013 года произошло столкновение автомобиля Мерседес Бенц Е 240 регномер № рус, принадлежащего истцу на праве собственности, и
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным иском которого подержал в суде, по тем основаниям, что 19 января 2013г. в 14 часов 20 минут на автодороге Карабудахкент - Н-Дженгутай, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
У С Т А Н О В И Л: Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Гурьеву <данные изъяты>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 305399 рублей и судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: Истец в интересах несовершеннолетнего ФИО29 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 ФИО30 о взыскании материального и морального ущерба, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Хабаровским районным судом Хабаровского края было вынесено постановление о прекращении уголовного дела
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта-оценщика в
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указано, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО1, управляя Лада 210740, г/н <номер> (собственник
установил: АО «Согаз» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> руб. и с ООО «Росгосстрах» - <данные изъяты> руб. в возмещения ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в ходе которого автотранспортному
