У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ истец Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) направил в суд настоящий иск к ФИО1 Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего С. автомобиля марки «<данные изъяты>»
установила: общество с ограниченной ответственностью «Трафик» (далее ООО «Трафик») обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2 о возмещении ущерба. Мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Трафик» заключило с ФИО2 договор аренды транспортного средства без экипажа, в ходе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в г.Прокопьевске на <...>, в районе <...>, произошло ДТП с участием автомобилей:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 05.05.2017 года на автостоянке НПО «Сатурн» г.Рыбинска Ярославской области произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Qutlander гос.per.знак <данные
установила: ФИО1 с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по вине ФИО2 с участием трех автомобилей, автомобиль
УСТАНОВИЛ: Ч. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» (далее ООО РСО «ЕВРОИНС») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, обосновав данные требования следующим.
У С Т А Н О В И Л А: Лысков <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 19.05.2016 на <данные изъяты> км <адрес> была смертельно травмирована ФИО16 маневровым тепловозом,
установила: ФИО1 с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 56900 рублей, расходов на оценку ущерба в размере 8000 рублей, расходов на составление претензии в размере 2000 рублей, компенсации морального вреда в размере
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании убытков, в обоснование указав, что <...> г. в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине ответчика, автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта № .... от <...> г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Лимпопо» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Управления госавтодорнадзора по Челябинской области № от (дата) о привлечении ООО «Лимпопо» к
УСТАНОВИЛ П.Л.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «<данные изъяты> (далее по тексту-ПАО СК «<данные изъяты>») о взыскании денежной суммы. Основанием для обращения в суд послужило следующее.
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Апшеронского района осуществлен мониторинг сети "Интернет" с целью выявления сайтов с информацией о продаже водительских удостоверений без фактического обучения и сдачи экзаменов. При проведении данного мониторинга установлено, что на сайте 000 размещены
у с т а н о в и л: 13 января 2016 года <данные изъяты> предъявило к ФИО1 иск о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб., причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием с участием принадлежащего истцу экскаватора <данные изъяты>, государственный регистрационный
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявление к ПАО СК «Росгосстрах». Основанием для обращения в суд послужило следующее. Как указал истец в исковом заявлении и следует из материалов дела, 14 января 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 осужден за нарушение 29. 11. 2015 г., в период с 18 часов до 18 часов 13 мин. при управлении автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес> между автомашинами «Киа Форте» госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО5, под управлением третьего лица ФИО6 и «Шевроле Круз» госномер № ****** регион, принадлежащей третьему лицу ФИО3, под его
установил: ООО «Проектный офис» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к ФИО2, ЗАО «МАКС» с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ЗАО «МАКС» сумму в возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей, убытки за проведение экспертизы – <данные
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на 5 километре автодороги Верхняя Пышма-Среднеуральск-Исеть между автомашинами «Ниссан Х-Трейл» госномер № ****** регион, принадлежащей истцу ФИО2, под его управлением и «Тойота Авенсис» госномер № ****** регион, принадлежащей ответчику ФИО3, под
установил: ФИО1, в лице ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда. Решением Центрального районного суда г. Сочи от 14 марта 2016 г. исковые требования удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел по Ивановской области (далее – УМВД России по Ивановской области), в котором просил суд признать незаконными действия по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного гибелью коров.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 09.01.2016 произошло ДТП, с участием водителя ЧЕЮ, управляющего автомобилем «ВАЗ-21043» г.н. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, в порядке регресса, указав, что <...> на а/д ДОН 1394 км+300 м произошло ДТП с участием водителей ФИО2 управлявшей автомобилей Форд Ка г/н <...> и водителя ФИО3 управлявшего автомобилем Ауди А6 г/н
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства.
