У С Т А Н О В И Л : 06 февраля 2020 года возбуждено уголовное дело по факту совершения неустановленными лицами преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК РФ.
установил: Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ при следующих обстоятельствах.
У С Т АН О В И Л : 15.10.2019 года < Ф.И.О. >1 задержан в качестве подозреваемого. 17.10.2019 года в отношении < Ф.И.О. >1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 15.12.2019 года, срок содержания под стражей продлен 27.01.2020 года до 4 месяцев 13
У С Т А Н О В И Л: Пименов А.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении в период с 23 час. 3 марта 2020 года до 0 час. 30 мин. 4 марта 2020 года в г. Петрозаводске нападения в отношении продавца бара «(...)» К.К.А.. с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и с
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Шепелев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч.4 ст.327 УК РФ, а именно в том, что он 03 ноября 2019 года в гор. Полярный Мурманской области, используя подложное удостоверение сотрудника ФСБ
УСТАНОВИЛ: Дознаватель отделения дознания и административной практики ПУ ФСБ по Смоленской области ФИО3 обратился в суд с постановлением, согласованным с заместителем прокурора Смоленской области Сенченковым Г.П. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе обвиняемый просит постановление суда отменить. Обращает внимание суда не неэффективность предварительного следствия, поскольку следственные действия не проводятся, срок предварительного следствия регулярно продлевается, однако следователь не обосновывает
УСТАНОВИЛА постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29 августа 2019 года в отношении Марковкина Валерия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, продлен срок содержания
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Заргарян А.Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180, ч. 2 ст. 210 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 2.12.2019г. в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в этот же день ФИО2 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
установил: 11.03.2019 СО по г. Дальнереченску СУ СК РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 282.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ. 23 августа 2019 года по постановлению Калужского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
установил: Органом предварительного следствия ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Следователь следственного отдела УФСБ России по Республике Дагестан ФИО11 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемых ФИО4,
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Акимова И.А. просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Считает, что обстоятельства совершения преступления в приговоре изложены неверно, так как из описания преступного деяния следует, что Федоров Ф.В. дважды совершил
установил: В Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания поступило ходатайство старшего дознавателя второй группы отделения дознания и административной практики ПУ ФСБ России по ... Лихачева В.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Термулаеву М.Ш., подозреваемого в
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Бикбатыров М.Ю., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений, совершенных организованными преступными группами в сфере НОН СЧ по РОПД СУ УМВД России г. по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
установил: в отношении < Ф.И.О. >1 СО по РП на ОТ ОП (Карасунский округ) СУ Управления МВД России по г. Краснодару расследуется уголовное дело <№..>, возбужденное <Дата>, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Старший следователь следственного отдела по Ленинскому району г.Новосибирска следственного управления УФСБ России по Новосибирской области Коструб К.О. обратился в суд с постановлением, в котором указал, что уголовное дело №11907500001000028 возбуждено 06.09.2019 следователем
у с т а н о в и л : В производстве следователя СУ УМВД России по гор. Грозному Исмаилова А.Х. находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, ФИО9, ФИО18., ФИО10, ФИО17ФИО11, ФИО12, ФИО1 и ФИО13 по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст.208, ч.3 ст.222.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом
УСТАНОВИЛ: Андреев В.А. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, в особо крупном размере. Согласно предъявленному обвинению преступление совершено в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: В производстве СЧ ГСУ ГУ УМВД России по КК расследуется уголовное дело <...>, возбужденное 04 февраля 2019 года по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Адвокат Гантура А.Ю. в апелляционной жалобе на постановление суда в защиту интересов обвиняемого указывает, что приведенные в нём выводы – о возможности Ваделова скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу основаны на предположениях. Обращает внимание
У С Т А Н О В И Л А: Трофимов Е.С. приговором суда, постановленным на основании вердикта присяжных заседателей признан виновным в покушении на убийство В.., совершённом на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему, 23 февраля 2019 года в период времени с 15 часов до 19 часов в
