УСТАНОВИЛ: < Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (9 преступлений) и ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ. Заместитель прокурора Центрального района г. Сочи указал на истечение срока содержания под стражей и его недостаточность, в связи с тем, что
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч.2 п. «б» УК РФ, а именно, в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : постановлением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> срок содержания под стражей ФИО1, <дата> г.р., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Обвиняемый ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать следователя ФИО2 выслать на его имя разрешение на телефонный разговор с его близкими родственниками, мотивируя тем, что при его задержании 06.11.2018 в качестве подозреваемого следователь не разъяснил ему право на
УСТАНОВИЛ: Н. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, с причинением гражданину значительного ущерба. Уголовное дело возбуждено 25 июля 2019 года.
УСТАНОВИЛ: В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
установил: в апелляционной жалобе адвокат Межуев О.В. в защиту интересов несовершеннолетней <данные изъяты> считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как судом не учтены требования, предусмотренные п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 1.02.2011 г. № 1 «О судебной практике
установил: Из представленных материалов следует: постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ГИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в
У С Т А Н О В И Л: 7 февраля 2019 года СО по Белгородскому району СУ СК России по Белгородской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту обнаружения <данные изъяты> Белгородского района и области трупа К. с внешними признаками
УСТАНОВИЛ: Следственным отделом по (адрес) СУ СК РФ (адрес) в отношении Л.В.Н. возбуждены уголовные дела: (дата) уголовное дело (номер) по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ; (дата) уголовное дело (номер) по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ; уголовное дело (номер) по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ; уголовное дело
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ст.228.1 УК РФ и одного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.2 ст.174.1 УК РФ.
у с т а н о в и л: Адвокат Корсакова М.В. 13 мая 2019 года в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд первой инстанции с жалобой о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц ГСУ СК РФ по Республике Крым связанных с нарушением порядка задержания ФИО5, условий его содержания,
У С Т А Н О В И Л : В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей следователь указал, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, совершено в период с 13 по 16 февраля 2018 года, ФИО1 задержан 25 июля того же года; 4 февраля 2019 года с
установил: ...г. отделом по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП 3 3 СУ УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной
у с т а н о в и л: 08.04.2019г. в Кировский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 пп. «а,в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Мичуринский транспортный прокурор Ф. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней в отношении гражданина Республики Казахстан Б..
У С Т А Н О В И Л: В производстве Армавирского городского суда находится уголовное дело по обвинению М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.170.1, ч.1 ст.170.1, ч.1 ст.201, ч.4 ст.159 УК РФ. В ходе судебного разбирательства, в порядке ст.255 УПК РФ, судом продлен срок содержания
у с т а н о в и л : 20 сентября 2018 г. следователем Дербентского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республики Дагестан (далее – отдел) в отношении Ш.Р.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 марта 2019 года продлен срок содержания под стражей в отношении < Ф.И.О. >5 А.В.
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес>ФИО6 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : На основании постановления судьи Свердловского районного суда г. Перми от 14 марта 2019 года обвиняемому М. Мехтигулу оглы продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 15 суток, а всего 3 месяцев 15 суток, то есть до 4 мая 2019 года.
у с т а н о в и л: 20 марта 2015 года старшим дознавателем отдела дознания Департамента Навоийской области ФИО13 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.190 УК Республики Узбекистан.
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере – смеси табака с производным N –(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-изданол-3-карбоксамида- N- (1-
У С Т А Н О В И Л: 26.12.2018 следователем СО ОМВД России по Ленинскому району г. Томска возбуждено уголовное дело № 11801690023002338 по факту сбыта неустановленным лицом 24.12.2018 около дома №28 по пер.Тихому в г. Томске покупателю П., участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», вещества,
