УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ. Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении неустановленного лица возбуждено 24 ноября 2018г.
УСТАНОВИЛА Кожурякин ГА осужден за совершение двух незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах, а также за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
У С Т А Н О В И Л: Следователь обратилась в суд с указанным ходатайством в связи с тем, что обвинение выдвинуто в отношении Хуснетдинова Л.Н. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые относится к преступлениям средней тяжести. Последний ранее не судим.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе обвиняемый Трусов Е.Н. выражает несогласие с постановлением суда и просит его пересмотреть. Указывает, что судебное постановление не соответствует руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, а выводы суда не основаны на фактических обстоятельствах дела.
У С Т А Н О В И Л: по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 сентября 2018года Синенко Геннадий Игоревич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, несудимый,
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Джафаров А.Б. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности. В обоснование указывает, что при продлении ФИО1 меры пресечения суд основывался на доводах следователя о невозможности своевременного окончания
У С Т А Н О В И Л: По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2018 года Г.К.Б., родившийся _______ года в ********, ********, ранее не судимый,
установил: 19 июля 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ. В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО1 и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161
УСТАНОВИЛ: Федоров А.Ю. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотического средства – гашиша, массой: 1,01 г, 0,50 г, 0,51 г, 1,00 г, 1,99 г, 2,00 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,99 г, 0,48 г, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по
УСТАНОВИЛ: В ходе производства предварительного расследования срок следствия, как и срок содержания Гахария Д.Х. под стражей продлевались в установленном законом порядке. Данные постановления не отменены и вступили в законную силу.
УСТАНОВИЛ: Кузьмичев Н. Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ – занятие высшего положения в преступной иерархии.
УСТАНОВИЛ: < Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (9 преступлений) и ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ. Заместитель прокурора Центрального района г. Сочи указал на истечение срока содержания под стражей и его недостаточность, в связи с тем, что
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч.2 п. «б» УК РФ, а именно, в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : постановлением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> срок содержания под стражей ФИО1, <дата> г.р., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Обвиняемый Исаков М.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать следователя Сычёву К.В.выслать на его имя разрешение на телефонный разговор с его близкими родственниками, мотивируя тем, что при его задержании 06.11.2018 в качестве подозреваемого следователь не разъяснил ему
УСТАНОВИЛ: В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
УСТАНОВИЛ: Н. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, с причинением гражданину значительного ущерба. Уголовное дело возбуждено 25 июля 2019 года.
у с т а н о в и л: Постановлением Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении БДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 314.2, п. «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей
установил: в апелляционной жалобе адвокат Межуев О.В. в защиту интересов несовершеннолетней <данные изъяты> считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как судом не учтены требования, предусмотренные п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 1.02.2011 г. № 1 «О судебной практике
установил: Из представленных материалов следует: постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ГИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в
У С Т А Н О В И Л: 7 февраля 2019 года СО по Белгородскому району СУ СК России по Белгородской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту обнаружения <данные изъяты> Белгородского района и области трупа К. с внешними признаками
УСТАНОВИЛ: Следственным отделом по (адрес) СУ СК РФ (адрес) в отношении Л.В.Н. возбуждены уголовные дела: (дата) уголовное дело (номер) по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ; (дата) уголовное дело (номер) по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ; уголовное дело (номер) по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ; уголовное дело
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ст.228.1 УК РФ и одного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.2 ст.174.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Буденовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, то
у с т а н о в и л: Адвокат Корсакова М.В. 13 мая 2019 года в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд первой инстанции с жалобой о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц ГСУ СК РФ по Республике Крым связанных с нарушением порядка задержания ФИО5, условий его содержания,
