У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обвиняется в совершении вымогательства денежных средств в размере 1000 руб. у ФИО6 под угрозой применения насилия. Дело о данном преступлении возбуждено 04 мая 2012 года.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 4 мая 2012 года срок содержания обвиняемому Б., содержавшемуся под стражей, продлен на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 28 суток, то есть по 7 июля 2012 года, включительно.
У С Т А Н О В И Л : Действия Копытовского квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств - смеси, содержащей героин, совершенные 22.09.10, 28.09.10, 26.11.10, массой соответственно 0,065, 0,115, 0,310 гр.
УСТАНОВИЛ: Ляшенко А.П. и Олесик С.Г. признаны виновными и осуждены за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершённое группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено 30 сентября 2009 года по
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат Жукова Н.В. в интересах обвиняемого П.Р.С. не соглашается с постановлением суда. В обоснование своих доводов указывает, что суд при вынесении решения надлежащим образом не принял во внимание данные о личности обвиняемого, а именно то, что П.Р.С.
установила: В кассационных жалобах обвиняемый М. и защитник Стоянов В.А. ставят вопрос об отмене постановления суда. В доводах: - обвиняемый М. полагает, что продление срока содержания под стражей свыше 2 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких
у с т а н о в и л : Кужукин, Шутко и Макаров осуждены (с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции) за разбойное нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего,
Установил: Борисов В. А. осужден за умышленное убийство А. Преступление совершено 24 марта 2008 года в г. Спасске-Дальнем Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: приговором … городского суда от 16 сентября 2009 г. Брихара А.Н. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ сприменением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободыв исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛА: Б.В.Ю. органами предварительного расследования обвиняется по ч.1 ст.111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в порядке ст.91 УПК РФ Б.В.Ю. задержан и в тот же день ему в присутствии защитника предъявлено обвинение в совершении в отношении Л.Н.В. преступления предусмотренного ч.1ст.111
установила: Акаев М.Т. подозревается в незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Из постановления Центрального районного суда г.Сочи от 27 января 2012 года следует, что в судебном заседании дознаватель отдела полиции УВД по адрес обезличен ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Ф. обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в виде подписке о невыезде и
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Л. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. 7 января 2012 года задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Быкова обвиняется в мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения. В судебном заседании на разрешение участников процесса поставлен вопрос о возвращении дела прокурору на том основании, что обвинительное заключение
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Иванов П.Я. и Жилин Ю.В. признаны виновными в том, что они ДД.ММ.ГГГГ года около 06:00 на территории участка утилизации твердых и бытовых отходов, расположенного по проезду № за чертой г. Надыма с целью хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для
У С Т А Н О В И Л А: 28 января 2011 года СЧ ГСУ при ГУВД по Кемеровской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту незаконного приобретения права на имущество акционеров ОАО «» в особо крупном размере на общую сумму рублей,
установил: При изложенных в приговоре суда обстоятельствах Черных В.Б. признан виновным в незаконном сбыте амфетамина, в приготовлении к незаконному сбыту амфетамина, в том числе в крупном и особо крупном размерах, в приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта гашиша в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО14 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ. 19 января 2011г. следователем СЧ СУ при УВД по г. Владивостоку вынесено постановление о розыске подозреваемого ФИО15 розыск и задержание подозреваемого поручен ОУР ОМ № 2 УВД
У С Т А Н О В И Л А: 09 октября 2011 года возбуждено уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 9 октября 2011 года в 03 час. 05 мин. задержан С. в порядке ст. 91-92 УПК РФ. С. задержан на основании п.2 ч.1 ст.91 УПК РФ, так как очевидцы прямо
У С Т А Н О В И Л А: ФИО15 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (63 преступления) УК РФ. 05.04.2011 года возбуждено уголовное дело № 020604 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО17 В
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Васильев О.Л. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Васильев О.Л. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л : 08 февраля2010 года Петров А.Г. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска о привлечении Эскендерова А.С. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ.
у с т а н о в и л а : А. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а так же с незаконным проникновением в помещение.
