ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1081 Гражданского кодекса

Определение № 2-433/2022 от 11.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что муниципальные нежилые помещения, расположенные по адресу: , были предоставлены в аренду ФИО1 на основании договора аренды
Решение № 440028-01-2022-001283-79 от 04.10.2022 Костромского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Вэртас - Мурманск» (далее - ООО) обратилось в Кольский районный суд Мурманской области с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником. Требования обоснованы следующим. 01 марта 2020 г. между ФИО1 (Работник) и ООО «Вэртас-Муманск» (Работодатель) был
Апелляционное определение № 2-4/2021 от 20.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «СДС» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 54000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1 828 рублей.
Решение № 2-709/2022 от 19.09.2022 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ГУ МЧС России по Красноярскому краю обратилось в суд с регрессным иском к ФИО5 проходящему службу в должности пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по
Решение № 2-4019/2022 от 15.09.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Прокурор города Самары в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Апелляционное определение № 33-3174/2022 от 12.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что приговором Верховного Суда РС (Я) от _______ г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ******** УК РФ, и ему назначено
Апелляционное определение № 2-2037/2022 от 30.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Мартынову Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало что 28.02.2020 произошло ДТП с участием автомобиля Honda, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota
Апелляционное определение № 2-473/2022 от 23.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Яблонька» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 298866 руб. В обоснование искового заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СНТ «Яблонька» ответчик ФИО2 выполняла функцию председателя правления.
Решение № 2-796/2022 от 15.08.2022 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение «Автомобильные дороги» (далее по тексту – ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба денежные средства в размере 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 2-539/2022 от 03.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Перми от 29.03.2021 за счет казны Российской Федерации в пользу К. взыскана единовременная компенсация в связи с изъятием жилого помещения, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2-1295/2022 от 03.08.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральная таможенная служба России обратилась в суд с иском к Майорову Ю.О., указав, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от 17.07.2020 в пользу ООО «СмартПорт Запад» за счет казны Российской Федерации в лице ФТС России взысканы убытков в
Решение № 2-457/2022 от 28.07.2022 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ АО «Альфа Страхование» обращается в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с него в порядке регресса страховое возмещение, выплаченное истцом по полису ОСАГО № ООО Технотранс 400тыс. руб.
Апелляционное определение № 33-3676/2022 от 27.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось во Всевложский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Апелляционное определение № 2-721/2022 от 27.07.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 2-1922/2022 от 26.07.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: УФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что приказом руководителя УФССП России по Кировской области ФИО3 от 21.11.2017 № 1318ЛС ФИО4 назначена на должность судебного
Определение № 2-689/2021-62 от 26.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микро кредитная компания «Налик» обратилось в суд с иском о взыскании 20000 рублей убытков по оплате услуг представителя по подготовке заявления на вынесение и получение судебного приказа и 400 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-464/2022 от 13.07.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление от АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивированное тем, что 14.03.2020 в Краснодарском крае, г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей NissanSUNNYгос.номер ,
Апелляционное определение № 2-954/2021 от 06.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к Сафонову В.Н. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что 13.01.2020г. между сторонами
Апелляционное определение № 2-1278-33-1171 от 06.07.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Киреева Н.Г. и Сенюшкин М.С. работали в ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (далее также Учреждение, работодатель или ФКУ ИК-7), Киреева Н.Г. в должности старшего инспектора отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения и Сенюшкин М.С. в
Решение № 2-340/2022 от 30.06.2022 Почепского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных работодателем, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут 05 секунд по ответчик, управляя транспортным средством марки государственный регистрационный
Решение № 2-2863/2022 от 28.06.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление ООО «Сладкий Дом и К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
Решение № 2-2053/2022 от 28.06.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Минфин России в лице УФК по Красноярскому краю (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1670000 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 21.09.2021, с учетом
Апелляционное определение № 2-1916/2021 от 23.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее - ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работником в
Решение № 2-1544/2022 от 23.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 209200 руб.
Апелляционное определение № 33-3161/2022 от 16.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: первоначально акционерное общество «Альфа Страхование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1, указав, что 12 октября 2020 г. в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности