установил: ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к Кулаге С.С. и просит взыскать материальный ущерб в размере 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что 13.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda 623, принадлежащему потерпевшему. Виновным в ДТП был признан
у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО15. о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 18.10.2020 года, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, пр-кт Севастопольский, д. 40, стр. 1,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «АС-Трак» (далее – ООО «АСТ», истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 229 753 руб.22 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: АО «ГК «Северавтодор» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик с <дата> принят на работу в АО «ГК «Северавтодор» водителем автомобиля. <дата> ответчиком получен путевой лист и после соблюдения обязательных предрейсовых мероприятий
установила: Прокурор Магдагачинского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования пгт Магдагачи, обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 01.10.2018 года между администрацией пгт. Магдагачи в лице главы пгт.
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов», действующий от лица АО СК «Сибирский Спас» обратился в суд с иском к Афанасьеву В.И. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировал тем, что 18 января 2019 года в г. Канске между
установил: общество с ограниченной ответственностью Специализированного ЗГК «Кронверк» (далее ООО СЗ ГК «Кронверк», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Е.В. и ООО ГК «Кронверк» был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№. Ответчик
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 21.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ___, причинены механические повреждения. Вина водителя Винокурова Ф.И.,
Установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика взыскании в порядке регресса оплаты коммунальных услуг, долевого собственника жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: В суд обратился представитель Главного управления МЧС России по Ростовской области по доверенности Сотников А.О. с иском к Мордвиненко С.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании распоряжения начальника ОНД и ПР по
установил: Акционерное общество Страховая Компания «Двадцать первый век» (далее также – АО СК «Двадцать первый век») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 10.07.2021 в 17 час. 30 мин. на 129 км.+400м. автодороги «Кемь-Лонка»в Кемском районе республики
установил: САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 10 января 2021 года в г.Благовещенске по вине водителя АС, управлявшего автомобилем марки Subaru, государственный регистрационный знак ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО8 и ФИО9 о возмещении материального ущерба и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л : ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании поступившего указания УФСИН России по Пензенской области о проведении служебной проверки в целях возмещения неэффективных расходов федерального бюджета, в ФКУ КП-12
установила: АО «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15 июля 2018 г. в Сунженском районе Республики Ингушетия на трассе
установил: Романенко Р.О. обратился в Кировский районный суд исковым заявлением к Кухареву О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение колония - поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области (ФКУ КП-8 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к
установил: Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском, в котором указывает, что решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «КАМАЗ» 65225, находящийся в оперативном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей товаров и Финансовых услуг в <адрес>» о защите прав потребителей, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено соглашение об
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК–3УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании сумм. В обоснование исковых требований указано, что в период с 06.08.2018 по 29.06.2020 ФИО1 состоял на службе в ФКУ ИК–3УФСИН России по Алтайскому краю в должности начальника учреждения, приказом УФСИН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортно- Логистическая Компания», в генерального директора Ткачук М.Б., обратилось в суд с иском к Фурсову С.В. о взыскании материального ущерба в размере 11 285 рублей 74 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в
Установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, указав, что 14.04.2019 года приобрел у него автомобиль «Тойота Камри», рег.номер №, 2010 года выпуска, номер кузова №. Вместе с автомобилем ему был передан ПТС № от 26.03.2010 г., свидетельство о регистрации транспортного средства, а также ключи
установила: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» (далее – ФКУ «Управление Черноморского флота») обратилось в суд с иском к Возному В.И. о возмещении ущерба в размере 2907,06 руб. В обоснование требований указано, что занимая, согласно приказу начальника 166 Отдела
