установил: Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.07.2020 по делу №2-1003/2020 удовлетворены исковые требования Кредитного
установил: Прокурор г. Геленджика в интересах муниципального образования город-курорт Геленджик обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, перечисленных администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик в пользу ООО «ЕВРОСТРОЙ» в виде
установил: УФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 3 000 рублей. Иск мотивирован тем, что в период прохождения ответчиком государственной гражданской службы в ОСП по Орловскому району УФССП России по Кировской области, Котельничским
у с т а н о в и л а: Губский К.М. проходит службу в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника – начальника центра ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (далее также ФКУ ИК-7 или Учреждение).
установила: Акционерное общество Страховая компания «Сибирский спас» (далее – АО СК «Сибирский спас») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в
установила: общество с ограниченной ответственностью Компания «АМИ-Систем» (далее ООО Компания «АМИ-Систем») обратилось в Московский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о пресечении действий, нарушающих исключительные права истца на необнародованное литературное произведение «Рациональная модель
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н №, которому были причинены механические повреждения.
установила: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее - ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работником в
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытка в порядке регресса в размере 400000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3500 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «ЕКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 800 000 рублей, а также судебные расходы в размере 14 500 рублей – за услуги
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 21 мая 2012 г. в 00 часов 10 минут в г. Дмитров, мкр. Внуковский, д.73, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве
Установил: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Республике Бурятия» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что 01.06.2012 г. произошло ДТП между автомашиной «<данные изъяты> регистрационный знак № владельцем которой являлось ГУ «Отдел
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с должностного лица ущерба, причиненного его незаконными решениями.
установил: Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать в ответчика в доход казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество страховая компания «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее– АО СК «Сибирский Спас») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать в порядке регресса 64 234,07 рублей, сумму
установила: Российская Федерация в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 72 253,83 руб.
у с т а н о в и л: Федеральная службы судебных приставов России обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что Осинцева Е.А. на основании Приказа Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№-лс назначена
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму, взысканную в пользу третьего лица, в размере 573594,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125749,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что 13.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda 623, принадлежащему потерпевшему. Виновным в ДТП был признан
установил: ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать материальный ущерб в размере 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО15. о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 18.10.2020 года, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...>, с участием автомашин Богдан 2111
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «АС-Трак» (далее – ООО «АСТ», истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 229 753 руб.22 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
установила: Прокурор Магдагачинского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования пгт Магдагачи, обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 01.10.2018 года между администрацией пгт. Магдагачи в лице главы пгт.
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов», действующий от лица АО СК «Сибирский Спас» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировал тем, что 18 января 2019 года в г. Канске между автомобилем Nissan
