У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.105 УК РФ. 22 мая 2013 года следователь по ОВД СО по г Якутску СУ СК РФ по РС (Я) ФИО2 представил в суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей в
УСТАНОВИЛА: Органом предварительного следствия К.П.В. на момент рассмотрения ходатайства следователя обвинялся в убийстве двух лиц, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.
УСТАНОВИЛА: Постановлением <данные изъяты> городского суда Иркутской области от 25 апреля 2013 года продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 10 месяцев 25 суток, то есть до 1 июля 2013 года С., обвиняемой в умышленном причинении смерти П., группой лиц по предварительному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении, в общей сложности, 20 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в том, что группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, в период с июля 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ года, приобретали
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, в Спасский районный суд поступило уголовное дело ХХХ. М. обвиняется в том, что 16 декабря 2011 года около 01 часа 30 минут группой лиц по предварительному сговору с О., совершили кражу имущества, принадлежащего А., причинив значительный
УСТАНОВИЛА: Следственным отделом МО МВД РФ "Тейковский" расследуется уголовное дело № 2012220338 в одном производстве которого соединены два уголовных дела: первое возбуждено 04 сентября 2012 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по факту грабежа в отношении Я. и З., группой лиц по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной и осуждёна за покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, совершенный в период времени с 10 час.38 мин. 04.04.2012 г. до 10 час. 29 мин. 12.04.2012 года в <адрес> края, при обстоятельствах, изложенных в
у с т а н о в и л а: "дата" старшим следователем СО межмуниципального отдела МВД России «<.......>» возбуждено уголовное дело № <...> по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в заведомо ложных доносах о совершении преступлений, соединенных с обвинением лиц в совершении тяжких преступлений в ,,,,,,,,,,,,,,, в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере в период с ,,,,,,,,,,,,,,,., а
У С Т А Н О В И Л А : 14 августа 2012 года СО УФСКН РФ по Брянской области были возбуждены три уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а 15 августа 2012 года были соединены в одно производство, и соединенному уголовному делу присвоен ...
У С Т А Н О В И Л А: Судом удовлетворено ходатайство ст. следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2, о необходимости продления срока содержания обвиняемого ФИО1 ФИО24 под стражей для выполнения ряда процессуальных действия: ознакомления обвиняемых, защитников с материалами
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённая ФИО1, считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что выводы суда об исчислении срока содержания под стражей в соответствии с протоколом ее задержания, согласно которому она задержана в качестве подозреваемой в
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении дела по существу стороной зашиты ФИО3 было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, т.к. ФИО3 вменяется 7 преступных эпизодов, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Как видно из обвинительного заключения, следователь
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО12 оглы обвиняется в совершении хулиганства, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенного из хулиганских побуждений, имевших место 12 сентября 2012 года в
у с т а н о в и л а: Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 9 марта 2007 г. срок содержания под стражей ФИО1, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, был продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 18
у с т а н о в и л а: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, организованной группой (5 эпизодов), краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, организованной
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия несовершеннолетний Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139, п.п. «а, е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А : Органами предварительного следствия Ч. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В ходе подготовительной части судебного заседания судья принял решение в порядке ст.255 УПК РФ об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под
УСТАНОВИЛА: В производстве СО УФСКН России по Рязанской области находится уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Р. обвиняется в совершении группой лиц по предварительному сговору умышленного убийства Т. Уголовное дело возбуждено 03 марта 2012 года по факту безвестного исчезновения Т., по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия несовершеннолетний К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: 28 февраля 2012 года возбуждено уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а, е» ч. 2 ст. 105 УК РФ по факту обнаружения трупов М., П. и Н.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель Бабкина З.С. просит постановление суда изменить, уточнив дату окончания срока содержания ФИО1 под стражей до 07 сентября 2012 года,
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе обвиняемый П. просит отменить постановление суда в связи с его незаконностью и необоснованностью. Указывает, что обвинение основано на ложных показаниях лица, заинтересованного в деле. Ссылается на то, что по его заявлениям прокуратурой проводится проверка,
