установил: Бахаев М.В. признан виновным в совершении в период времени с 05 декабря 2017 года по 16 марта 2018 года на территории Ленинского района г. Челябинска 23 преступлений, направленных на тайное хищение чужого имущества, из которых три преступления совершены в группе лиц с Давыдовым Д.В.,
установил: 09.02.2018 года отделом по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В Губахинский городской суд 28 марта 2019 г. поступило настоящее уголовное дело по обвинению Четина И.И. в совершении вышеуказанных преступлений.
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении старший помощник Санкт-Петербургского транспортного прокурора Кронберг А.В. просит отменить постановление суда и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство для рассмотрения по существу. В обоснование указывает, что выводы суда о
УСТАНОВИЛ: Абдрахманов Р.Р. совершил кражу чужого имущества в особо крупном размере с незаконным проникновением в иное хранилище в с. Оранжереи Икрянинского района Астраханской области при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Уголовное дело возбуждено 02.07.2018 года.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Игумнов О.А. полагает постановление суда необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Приводя положения уголовно-процессуального закона и разъяснения постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 №41 «О практике применения судами законодательства о мерах
установил: Адвокат Скрипкин Г.В. обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой в порядке 125 УПК РФ о признании незаконными действий заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России ФИО3, выразившихся в назначении документального исследования в период процедуры ознакомления с
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Л. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ.
установил: Графская обвиняется в совершении на территории Республики Карелия четырех хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
установил: Постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. уголовное дело по обвинению: - ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1,
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело №1-99/19 (1-1088/18) в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 поступило по подсудности из Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в Московский районный суд Санкт-Петербурга 17.12.2018 года.
установила: ФИО2 признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 06 сентября 2018 года Лащев А.А. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного
УСТАНОВИЛ: 02 июня 2018 года ГД ОМВД России по .......... возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ в отношении ФИО14
установил: Никулин Л.И., Никифоров С.А., Ермаков А.В., Забуга И.А. признаны виновными в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода, в крупном размере, при этом
У С Т А Н О В И Л: 03.09.2018г. <данные изъяты> в отношении К и неизвестных лиц возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 162 УК РФ по факту того, что он в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 03.09.2018г. с неустановленными лицами, находясь в квартире <адрес>, совершили
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Б.М. <дата> в <адрес> РД совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия - двух автоматов АК-74 калибра 5,45 мм и АКС-74У калибра 5,45 мм и боеприпасов - патронами калибра 5,45 мм в количестве 60 штук при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного следствия А. Л. Артамонов обвиняется в краже женской сумочки с деньгами и иным имуществом на общую сумму 4600 рублей, совершённой в г. Костроме во второй половине дня 03 июля 2018 года с незаконным проникновением через незапертую дверь в квартиру
УСТАНОВИЛА: Постановлением суда срок содержания обвиняемого ФИО1 под домашним арестом продлен на 24 суток, а всего до 12 месяцев 23 суток. В апелляционной жалобе адвокат Козяйкин Н.Я. выражает несогласие с постановлением, ставит вопрос о его отмене.
УСТАНОВИЛА: Маады О.А. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере. Как указано в приговоре, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 10 октября 2018 года по итогам рассмотрения ходатайства начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Орджоникидзевского района СУ Управления МВД России по г. Перми К1. продлен срок
У С Т А Н О В И Л: Из представленных материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в,г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в
у с т а н о в и л: постановлением Лиманского районного суда Астраханской области от 31 октября 2018г. по итогам рассмотрения ходатайства следователя следственного отдела ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области в отношении Харитонова М.Н., обвиняемого в совершении преступления,
