у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования обвиняемый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. 28 сентября 2019 года обвиняемый задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение и он допрошен в качестве обвиняемого.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N324-ФЗ), то есть в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе с
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Русанов А.С., действуя по предварительному сговору с лицом Ж. и иными лицами, дело в отношении которых рассматривается в отдельном производстве, имея преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана относительно
установил: ФИО1 осужден приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2018 года, измененным апелляционным определением Московского городского суда от 18 апреля 2019 года, по ч.4 ст.159 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия К.И.А. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.145.1 ч.2, 145.1 ч.2 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительном заключении, согласно которым К.И.А., являясь
У С Т А Н О В И Л А: Гордовский И.В. приговором суда, постановленным в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признан виновным в открытом хищении с незаконным проникновением в помещение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Склёмин Иван Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 297 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Н. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ. Постановлением Тулунского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей
у с т а н о в и л: Сизов А.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении преступления,
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, изложенных в приговоре, ФИО3 признан виновным и осужден за совершение шести краж чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, четыре из которых с незаконным проникновением в помещение, в том числе две кражи с причинением значительного материального
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия К. предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств совершенном в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: следователь СО ОМВД России по <адрес>ФИО6, в производстве которой находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством, в котором просила продлить обвиняемому ФИО1 срок содержания под стражей на 1 месяц 1 сутки, а всего до 3
УСТАНОВИЛ: Свабель А.Е. обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, согласно которой указал на незаконные действия следователя СЧ СУ УМВД РФ по Томской области К., которые привели к нарушению нормы ч. 5 ст. 109 УПК РФ, так как обвиняемого и его защитника Заплавного Д.Г. об окончании
установила: Кушнеров А.А. признан виновным в совершении четырех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в том числе двух краж с причинением значительного ущерба гражданину и двух краж с незаконным проникновением в
установил: Согласно представленным материалам органом следствия Абдулкадыров Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. Обстоятельства инкриминируемого деяния, подробно изложены в постановлении следователя.
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны виновными и осуждены за незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба. Как следует из приговора, подсудимые в период времени с 18 часов <.......> до 2-х часов <.......> находясь на участке местности
установил: Постановлением Забайкальского краевого суда от 14 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 28 ноября 2018 года, срок содержания под стражей по уголовному делу № 13970 продлён Гончарову Е.В.
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г.Красноярска от 28 июня 2018 года Сизов М.М. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления, по ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам
УСТАНОВИЛ Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в его служебные полномочия, в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: О. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.150, ч.3 ст.127, ч.4 ст.111 УК РФ. Обжалуемое постановление судом вынесено по результатам рассмотрения ходатайства следователя.
УСТАНОВИЛ: 1.10.2018 года следователем СО ОМВД по Кавказскому району было возбуждено уголовное дело в отношении С. по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. 13.03.2019 года было возбуждено уголовное дело в отношении С., С. и В. по ч. 4 ст. 160 УК РФ, которые были соединены в одно производство.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия А. было предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества К. в крупном размере на общую сумму 303 505 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с
УСТАНОВИЛ: 28, 30 августа 2018 года и 3 декабря 2018 года в отношении К. возбуждены уголовные дела по п. «в» ч.2 ст.141, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ соответственно.
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, в производстве старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Михайловскому району Приморского края ФИО4 находится уголовное дело №, возбужденное 22.01.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
