установил: Истец ФИО2 обратился в суд в соответствии с законом «О защите прав потребителей» с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что в мае 2016г., в ходе поиска через Интернет нужного ему двигателя к автомобилю Ford Fokus-II, он вышел на сайт компании IMPORTLAB.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 27 июня 2013 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Cadillac ATS VIN *** стоимостью <***> Автомобиль был передан по акту приема-передачи, оплата произведена в полном
установил: Истец- ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора <номер> от <дата>г, взыскании денежных средств, оплаченных по договору в сумме <...>, расходов истца на дверную ручку, ее замену, взлом замка в размере <...>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Буйский районный суд с иском о защите прав потребителя к ИП ФИО2 Обосновывая свои требования, истица указывает, что между ней и ответчиком заключен договор на приобретение и установку ПВХ конструкций. Ответчик нарушил сроки исполнения принятых на себя
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с указанным иском к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Север» (далее по тексту – ответчик, Общество, АО «Газпром Газораспределение Север»).
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, указав, что 04.01.2016 г. между ней и ООО «Евросеть-Ритейл» был заключен договор купли-продажи товара – смартфона Sony XPERIA M5 DUAL GOLD стоимостью <данные изъяты>. В товаре обнаружен
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит взыскать уплаченную за товар денежную сумму в размере 28 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в размере 28 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
установила: Г.А.М., Г.А.Л. обратились в суд с иском к ФГУП «Охрана» МВД России, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области», указав, что «»» г. Г.А.М. с ответчиками был заключен договор № 4767 о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поручения № на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец заявляет об отказе от дальнейшего исполнения указанного договора и просит взыскать с ООО «Лига С»
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «СПРАВЕДЛИВОСТЬ», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО «АВТОВАЗ», в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен автомобиль модели <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве, о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Кубаньжилстрой» был заключен договор участия в долевом
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ИП ФИО6 о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 142988 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании предоставить товаросопроводительную документацию в отношении трех приобретенных ею 10.06.2016 года модульных шкафов мебельной компании «Шатура» (договор розничной купли-продажи с реквизитами стороны, товарные накладные, сертификация
установил: ООО «Пионер Плюс» (далее – ООО «Пионер Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности, указав, что _ _ года между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательства по заданию ФИО5, действуя за её счет, от её
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя. Просила расторгнуть договор на выполнение работ, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между С. и АО «Связной-Логистика» для проведения платного ремонта Ноутбук Аррlе МасВоок ФИО4 (МС725RS/А) 2720QМ (2,2) Gb4 Gb 750 WiFi
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <Дата> между сторонами был заключен договор <№> на изготовление, доставку и монтаж корпусной мебели. В тот же день истец внесла предоплату по договору в виде задатка в размере <Данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указала, что 11 апреля 2014 года она заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 5S 16 Gb стоимостью 29 999
у с т а н о в и л : С.Т обратилась в суд с иском к ООО «Кухни Сити» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи по образцам с предоплатой, в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за нарушение требований потребителя, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 20.03.2012 г. истец оформил в ПАО «Сбербанк России» дебетовую карту «Maestro
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фольксваген Групп Рус» о возложении обязанности незамедлительно и безвозмездно устранить обнаруженный существенный недостаток АКПП автомобиля (механический гул и стук (лязг) шестерен в АКПП DSG 7 на 1-4 передачах в режиме движения и торможения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.12.2014 года в магазине «Связной» приобрел телефон «Смартфон Apple iPone 5S 16 GB стоимостью 31990 руб., а также сопутствующий товар- защитную пленку Redline, стоимостью 390 руб. Согласно гарантийному талону, гарантийный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АК «Связной Логистика», указывая на то, что 25 августа 2016 года в филиале АО «Связной Логистика» приобрела Смартфон Apple iPone 5S 16 Gb за 22990 рублей. Мобильное устройство было приобретено в кредит у ООО КБ «Ренесанс Кредит» путем
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Косма» (далее ответчик) об обязании выполнить строительно-монтажные работы по прокладке наружного газопровода до точки присоединения газа в дом по адресу: <адрес>.
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, исковые требования неоднократно уточнялись. В обоснование иска окончательно истец указала, что 27.04.2015 г. заключила с ответчиком договор купли-продажи № на приобретение мебели в детскую комнату на сумму 11 570 Евро.
установила: К. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика телевизор L (102 см) Р б/у стоимостью 24 999 руб. Срок гарантии на товар составлял 14 дней, срок сервисного обслуживания один год. ДД.ММ.ГГГГ в период срока сервисного обслуживания он обратился к ответчику с
