УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Неовижн» о защите прав потребителя, в котором просит признать ответственность ответчика за повреждение вещи ввиду нарушения п. 3 ст. 35 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя», в связи с отказом ответчика ранее произвести замену
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арно» (далее ООО «Арно»), указав, что в магазине ответчика, расположенном в ТЦ AVENUE по адресу: <...>, было приобретено кольцо торговой марки «935 by ROBERTO BRAVO» (<данные
установил: Истец обратился с уточненными требованиями в связи с истечением срока исковой давности и неправильного начисления платежей с 2007 г. возложить обязанность на ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» исключить из квитанций по плате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройДом» (далее ООО «СеверСтройДом») о взыскании неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 25 апреля 2018 года с ответчиком заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя. Просил суд: взыскать 2 800 000 рублей - оплата по договору купли-продажи автомобиля БМВ от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать 6 213 800 рублей - разница стоимости с аналогичным товаром; неустойку в сумме 90138 рублей за один день по
УСТАНОВИЛА: Корсакова З.Ю. первоначально обратилась к мировому судье с иском, в котором просила взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 21990 рублей; неустойку за просрочку требования о возврате стоимости товара с 18.06.2017 года до 29.06.2017 года в размере 2 638,80 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила : обязать ООО “Дикси-Сервис ”Калужское” осуществить возврат исправного телефона Sony Xperia Z3, переданного ФИО2 для проведения гарантийного ремонта; взыскании с ООО “Дикси-Сервис ”Калужское” в пользу ФИО2 компенсацию
УСТАНОВИЛА: Игревская О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Судебный практик» о расторжении договоров возмездного оказания услуг, взыскании с общества денежных сумм, уплаченных по указанным договорам в счет оплаты услуг, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя
УСТАНОВИЛ: Салимов П.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор №-ГАПАБ. В тот же день с ним и ООО «РИНГ-М» был заключен договор на оказание услуг «VIP-Assistance»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Азбука услуг» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ : Истец Ландарта С.Е. обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения требования о возврате
у с т а н о в и л : Горностаева Н.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истцом в
установил: Тавабилова С.М. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АВТОТОР-менеджмент» (далее – АО «АВТОТОР-менеджмент») о взыскании убытков, связанных с оплатой дополнительного оборудования и услуг по его установке, в размере 38 600 рублей; убытков, связанных с оплатой процентов по
установил: Иванова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Левша Сервис» о защите нрав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Левша Сервис» был заключен договор № на поставку металлопластиковых окон в количестве 3 штук, окна поворотно-откидные с микропроветриванием,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в связи с повреждением груза - 43000 руб., провозной платы – 2048 руб., неустойки – 7249,92 руб., убытков в связи с приобретением груза – 15000 руб., компенсации морального вреда -
УСТАНОВИЛ: Истец Васильева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Балтика Мебель» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указывает, что 24.10.2016 между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого ответчик
У С Т А Н О В И Л : Суркова Л.М. обратилась в суд с иском к ИП Алиев о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу автомойки «<данные изъяты>» /<адрес>/ ею был сдан ковер размером <данные изъяты> м и произведена оплата за услугу - «<данные
УСТАНОВИЛ: Арсеньева А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Норма» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Арсеньевой А. Н. (Покупатель) и ООО «Норма» был заключен Договор купли-продажи квартиры (далее - Договор), предметом которого являлась купля-продажа
УСТАНОВИЛ: Истец Кончилов К.Р.обратился в суд с исковым заявлением, просит суд взыскать с ИП Чучумашев О.В. в пользу Кончилова К.Р. убытки в сумме ....,из которых: ... рублей - стоимость запасных частей, ... расходы за составление отчета; моральный вред ..., неустойку, рассчитанную на дату
установил: В августе 2017 г. в магазине «Евросеть-Ритейл» г. Валуйки, Грибиниченко И.Т. приобрел сотовый телефон «DIGMA LINKS A 240 2G» стоимостью 2389 руб. Гарантийный срок на товар составляет 1 год. В процессе эксплуатации истец обнаружил в телефоне недостаток, а именно аккумуляторная батарея
УСТАНОВИЛ Кузнецова М.В. обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ИП Колотилиной Н.В. В обоснование указала, что приобрела у ИП Колотилиной Н.В. расположенной на ярмарке ОКЦ г. Благовещенска полупальто (из меха лисицы, рыже-красного цвета, производство Россия, «Леон-Элит»)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон «Евразия» (ООО «Автосалон «Евразия»). В обоснование иска указал, что 24 августа 2012 года между ним (покупателем) и ответчиком (продавцом) заключен договор купли-продажи автомобиля Skoda
УСТАНОВИЛА: Пузанов С.В. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ПАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 30.08.2014 года по договору купли-продажи № 63НУ353335, заключенному с ООО «КРУМБ-СЕРВИС», истцом был приобретен автомобиль
УСТАНОВИЛ: ОУЗПП в Новосибирской области «Аурис» обратилось в суд с исковом заявлением в защиту интересов Заковряшина Р. В. к ООО АК «Дервейс» и к ООО «Лифан Моторс Рус» о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований указав, что истец /дата/ приобрел у ООО «СибАвто» автомобиль Lifan №
установила: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя, указав, что 28 апреля 2018 года между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор на выполнение работ по изготовлению и установке зимнего сада
