УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гринфлайт» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома от 01 июля 2013 г. в размере ***руб. *** коп., компенсации морального вреда в размере ***руб., штрафа
установил: обратившись с вышеуказанным иском к ответчику, истец указала, что *** между ней, как взыскателем, ***, как стороной 1, и ответчиком ФИО2, как стороной 2, было заключено трехстороннее соглашение о переводе долга, на основании которого *** с согласия истца перевел долг в размере *** руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Усинске РК, в котором указал, что является участником государственной программы софинансирования пенсии. Ответчиком в декабре 2014 года осуществлена выплата за 2013 год в размере ... руб., в то время как размер такой выплаты должен был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к советнику АКС «КОБРа» ОСБ ПАНИ ФИО3, ФИО2 о признании несоответствующими действительности сведения о том, что: таможенный вор Г.В.Р. поручил Т.А.И. создать местную криминальную группу, овладевшую ситуацией на таможенном посту МАПП «Светогорск»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации (АНО) «Редакция газеты «Жарковский вестник» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола №
у с т а н о в и л: приговором суда ФИО1 признан виновным в причинении 31 июля 2014 года на территории ООО «Б.» в поселке Маслова Пристань Шебекинского района Белгородской области по неосторожности смерти ЛВ. вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении не позднее <данные изъяты> с момента вступления в силу судебного решения, взыскать с ответчика компенсацию морального
установила: ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых с уплатой ежемесячно <данные изъяты> числа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что ответчик в течение многих лет нарушает ночную тишину, включая громко музыку, а иногда шумит, собравшаяся у него в квартире компания, за что ФИО2 привлекался к административной
УСТАНОВИЛА: ООО «ЖЭУ» обратилось в суд с иском к ПВА, в котором, ссылаясь на распространение последним сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, просило признать недействительными следующие сведения, содержащиеся в листовке и открытом письме от ДД.ММ.ГГГГ: «<.......>», взыскать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 06.10.2013 года между ним и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи телефона <данные изъяты> серия №, стоимостью 11990 рублей, что
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации гор. Хабаровска об обязании демонтировать футбольную площадку, привлечении к ответственности и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Гончарова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на ее личный телефон № было получено СMС-сообщение рекламного характера: «Для Вас кредит наличными Банка Траст (ОАО)
установила: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост», действуя в интересах потребителя ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «СМУ-7 » о защите прав потребителя, указав, что по договору долевого участия в строительстве на сумму <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л а: Уварова Л.В. обратилась в суд с иском к Главному управлению региональной безопасности <адрес> о снятии дисциплинарного взыскания. Свои требования мотивирует тем, что работает помощником мирового судьи. Приказом начальника Главного управления региональной безопасности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» (далее - администрация МО «г. Бугуруслан»), указав, что 27 мая 2014 г. в 09 часов 30 минут водитель ФИО2, управлял автомобилем VOLKSVAGEN–POLO, государственный регистрационный знак ***. Двигаясь
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Региональному управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что он ФИО3, с 28.12.2012г. проходил службу в должности
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «<.........>» о признании увольнения незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она работает в должности начальника отделения социального и пенсионного обеспечения отдела военного комиссариата Сахалинской области по городу Александровск- Сахалинский, Александровск-
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «СГ МСК» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере *** рублей., расходов по оценке ущерба в размере *** рублей., расходов по оплате услуг представителя в размере *** рублей., компенсации морального вреда в размере ***
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска от 06 мая 2014 года постановлено: «Исковые требования ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО3 стоимость товара в
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к администрации Жарковского района Тверской области, некоммерческому партнерству «Верхневолжская ассоциация периодической печати» и Правительству Тверской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛА: Истец Б.Л.Ю. обратилась в суд с иском ООО УК «ЖРП № 8» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. ООО УК «ЖРП № 8» является управляющей организацией. ДД.ММ.ГГГГ истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО Фирма «ТАУ», в котором указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине <данные изъяты> (<адрес>) приобрела мультиварку <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, серийный номер НОМЕР, стоимостью ... руб. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. мультиварка
У С Т А Н О В И Л А: С. Р.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
